<МЕТА> - Украина | Блоги | Українська
<META> - Украина
Интернет
Реестр
Новости
Рефераты
Товары
Блоги
#

Записи категории "футбол"

Назад123...131132133Вперед | Указать страницу

По «многочисленным просьбам зрителей», или ликбез для спартачей

Я сегодня хотел работать совсем над другим материалом. Но решил, прежде всего проверить комментарии в своих блогах. И вот что я прочитал на Спортс.ру под вчерашней статьей «1987. Как «Днепр» обошел ограбившее его на лидеров киевское «Динамо»: «Лютого в лицо не помню, зато судейский беспредел в пользу Спартака помню хорошо. Но то такэ», плюс «автору поменьше бы доверять и побольше проверять..не надо тут заправлять про игру в москве 2-2..никого там не засуживали. Зато , как Олег Протасов побил рекорд Никиты Симоняна все знают )) И смеются до сих пор.
Первые профессионалы , ну конечно это хохлы , кто бы сомневался))».

Конечно, можно списать спартаковским фанатам (а судя по комментам, это именно они), полнейшее незнание футбольной истории советского времени. Да, первыми двумя профессиональными клубами СССР были днепропетровский «Днепр» и киевское «Динамо». Это легко проверить. Но могу написать отдельный материал на заданную тему. Так же могу озвучить, как устанавливал свои бомбардирские рекорды спартаковец Никита Симонян, когда на него играла вся команда. Точно так же, как и на Олега Протасова работал весь «Днепр» в сезоне-1985, чтобы дать возможность своему лидеру атак побить этот всесоюзный рекорд. И мне вообще не ясна логика первого коммента. Если я не знаю в лицо форварда «Днепра» Лютого, то, как это может повлиять на то, что я прекрасно знаю про судейский беспредел в спартаковскую сторону?

Но в первую очередь речь идет о самом скандальном матче чемпионатов СССР 1980-х годов, «Спартак» Москва – «Днепр» Днепропетровск, который состоялся 13 июля 1987 года. Вот об этом и поведу сегодня речь. Не в первый раз, кстати, но, как говорится, повторение – мать учения. Тем более, мне будет приятно просветить по этому поводу безграмотных спартаковских фанатов. Провести среди них ликбез футбольной истории их любимого клуба. Ликбез, кстати, это ЛИКвидация БЕЗграмотности. Сейчас, только поем немного мяса на завтрак… Итак, начнем, с красно-белой помощью.

 

Сразу же, как документальное доказательство, заметка про матч из самой популярной спортивной газеты мира того времени, «Советский спорт», которая выходила тиражом в девять миллионов экземпляров. Смотрим. Читаем.

 

 

 

Я в то время отдавал свои два года народа в рядах нашей доблестной советской армии на ЗКП КЗакВО в войсках связи, и попал как раз в окружной госпиталь, который базировался в Тбилиси. Извиняюсь за интимную подробность, как говорил один из персонажей фильма «Москва слезам не верит», мне вырезали аппендицит. Так вот 13 июля 1987 года в ленинской комнате госпиталя было не пробиться. Возле цветного телевизора «Иверия» расселись человек пятьдесят самых разнообразных национальностей: русские, грузины, армяне, курды, белорусы, парочка литовцев, в сторонке стояла внушительная толпа азербайджанцев. Был мариец, который лежал со мной в одной палате, и я, один украинец среди всей этой разношерстой компании бойцов, находящихся на лечении в госпитале. Играли лидер советского первенства, московский «Спартак» Константина Бескова, и преследовавший его днепропетровский «Днепр» Евгения Кучеревского. У народной команды России было 24 очка после 17 встреч. Украинцы имели 20 баллов при 16 матчах. «Днепр» как раз выдал беспроигрышную серию из восьми матчей, выиграв последние шесть: «Динамо» Москва – 1:0 в гостях, «Гурия» в Ланчхути – 2:1, «Динамо» Тбилиси в Грузии – 2:0, «Арарат» Ереван дома – 2:0, «Нефтчи» Баку на «Метеоре» - 1:0, «Динамо» Киев там же – 1:0. Причем все три домашние встречи собирали аншлаги в 30 000 зрителей. А Олег Протасов не забил только азербайджанской команде. Так что подопечные Кучеревского к матчу против лидера чемпионата страны набрали крейсерскую скорость.

А вот «Спартак» немного забуксовал. Став лидером чемпионата с самого первого тура (и до последнего, что своеобразный рекорд), перед противостоянием с «Днепром» подопечные Бескова обыграли алма-атинский «Кайрат» дома – 2:1, затем на Центральном стадионе имени Владимира Ильича Ленина были биты ленинградским «Зенитом» - 1:3. Дальше пошли нули в Минске с местным «Динамо», и 2:5 от «Жальгириса» в Вильнюсе. Правда, дальше, вернувшись в Москву «Спартак» обыграл на Центральном стадионе «Динамо» ЦСКА – 2:0, и донецкий «Шахтер» - 3:0. В общем, команда Бескова приобрела уверенность после провального финиша первого круга. Но отнюдь не перед противостоянием с «Днепром». Да, на «Метеоре» выиграли «красно-белые» - 2:1. Но, то было весной, 7 апреля. А за прошедшие три месяца «Днепр» заиграл очень мощно. Причем, как на своем поле, так и на чужом. Что явно очень нервировало спартаковцев. Отсюда и ошибка молодого 22-летнего Альмира Каюмова на десятой минуте, когда спартаковский защитник решил обыграть такого же молодого, но уже опытного 23-летнего Олега Протасова. Нападающий сборной СССР отобрал мяч, и на виду у заворожено наблюдающих за его продвижением к воротам Рината Дасаева спартаковцев своего шанса не упустил – 1:0!

Что тут началось в ленкомнате тбилисского госпиталя, это нужно было видеть! Сразу стало ясно, кто болеет за «Днепр», кто за «Спартак», а кто нейтральный болельщик. Первым выпрыгнул со своего стула я, и, забыв про недавно вырезанный аппендикс, крикнул «Гол!», подняв руку вверх в неконтролируемых эмоциях. Со мной начали обниматься грузины: «Маладэц, Протасовь!», и тут же все стали обращаться ко мне не иначе, как биджьо. То есть – друг. Только русские сидели тихо. И болельщики «Спартака» материли. И не столько Протасова, сколько своего Каюмова. В первом тайме «Днепр» должен был еще хоть раз наказать деморализованный «Спартак», но уверенно играл на воротах Дасаев. А сами «красно-белые» на фоне мощного «Днепра» напоминали не лидеров чемпионата, а слепых перепуганных котят, которых несут топить в болоте.

И как же кардинально всё поменялось во втором тайме. Видно, в раздевалке, Бесков сделал приличный втык своим подопечным. Потому что «красно-белые» вышли на поле в полной уверенности выиграть и забегали с такой скоростью, словно бы им горящие фитили в одно место вставили. Гости явно растерялись, только то и делая, что играя на отбой. Кучеревский на ногах, и постоянно даёт громогласные ЦУ своим подопечным. Но это мало помогает. Вернее, вообще не приносит пользы. Как говорят в таких случаях: «Гол назревал». Но то, что он будет таким, не ожидал никто.

 Сильный удар Хидиятуллина отражает перекладина. Мяч ударяется  о газон впереди линии ворот и отлетает в гущу игроков, столпившихся в штрафной площади. Днепропетровцы тут же выносят круглого от греха подальше за пределы поля. Главный арбитр матча В.Кузнецов из Омска уверенно показывает, что спартаковцы должны подавать угловой. Но что это? Немного подумав, боковой судья В.Смагин из Краснодара показывает своему «начальству» в поле, что был гол!

Что тут началось на поле. Рефери буквально утонул в возмущениях как игроков «Днепра», демонстрируя им при этом все свое красноречие, так и матами-перематами не нескольких языках народностей Советского Союза в далеком Тбилиси, на который Смагин ответить уже не мог при всем своем желании. Потому что далековато будет. Да и «раненные» бойцы СА не обременены рамками футбольных правил. Могли в горячке и по мордасам заехать, в случае чего. В ленкомнате военного госпиталя грузинской столицы болельщиков «Днепра» увеличивалось в геометрической процессии. А спартаковские фанаты, явно почувствовав, что они быстро остаются в меньшинстве, тут же скучковались у дверей. На всякий пожарный, так сказать.

Уже после матча Смагин, доказывая свою правоту, скажет, что мяч пересек линию в ворот в полете. Мол, от штанги пошел дугой, что он и увидел. Его бы сейчас заворотним арбитром, и никакого видеоповтора не нужно будет. Но если без шуток, то отмазки Смагина явно выглядели, как оправдания своей грубейшей ошибки. Или же то было вовсе не ошибка, но преднамеренное действие?

Но это еще что. Спустя двадцать минут после забитого гола спартаковцы организовали свою очередную опасную атаку. Сергей Родионов делает прострел, на который откликаются Валерий Шмаров и Фёдор Черенков. Они оба находятся в явном офсайде (для спартаковских фанатов, так называется на международном футбольном языке «положение вне игры»). Игроки «Днепра» притормаживают. «Всё нормально, можно играть», - невозмутимо показывает жестами В.Кузнецов. Черенков в падении не дотягивается до уходящего мяча, и главный арбитр тут же даёт свисток. Решил с опозданием показать, что ранее был офсайд? Ага, держите карман шире. Пенальти! Все так и оторопели. Причем не только зрители возле телеэкранов, но и сами спартаковцы на поле.

Таких громогласных крепких выражений из непереводимого народного фольклора на разных языках Союза я не слышал за все свои прожитые 18 лет девять месяцев и два дня. Спартачи быстро слиняли из ленкомнаты, поняв, что их явно будут быть,  и возможно даже ногами. А кому охота физически страдать, пускай даже ради своей любимой команды? Все, кто находился в ленкомнате, задавались вопросом, за что был назначен пенальти? Черенкова никто не толкал, и тем более не делал подножку. Ну, захотел Федя проехаться по газону вперед ногами, в желании достать мяч. Так это его личное дело. Ему ведь наверняка хочется поскорее забить заветный сотый гол в зачет Клуба имени Федотова, куда записывались советские бомбардиры-соточники.

Черенков как раз и вышел бить пенальти. «Федя ударит мимо, - сказал я в резко наступившей тишине, - Не тот он игрок, чтобы воспользоваться таким грязным моментом для того, чтобы забить сотый гол». Но Черенков забил. Причем парочку грузин посмотрели на меня так, будто бы это я реализовал пенальти. Думаю, меня выручило от физической расправы только то, что все знали – перед ними украинец, который болеет за «Днепр». Причем, против «Спартака» выступили уже и россияне. Мол, что же это такое? Мало того, что в свой состав лучших игроков со всей России Бесков себе каждый год сманивает. Так еще и его команду за уши на чемпионский титул без всякого стеснения тянут.

 А я сидел, и не понимал. Как мог мой любимый футболист, которого я уважал не только за его потрясающую игру, но и за честность, реализовать этот выдуманный пенальти? Подобным вопросом задавались сотни тысяч поклонников таланта Черенкова по всему Советскому Союзу. После матча Фёдору пришлось даже оправдываться перед своими болельщиками в открытом письме, который был напечатан в центральных изданиях страны, мол, я ведь профессионал, и должен хорошо выполнять свою работу. За это вы, мои поклонники, меня и любите. Но никто своего кумира так и не понял. Потом до самой смерти Черенкову его сотый гол с левого пенальти ставили в упрёк. Я и до сих уверен, что не гоже было такому игрочищу, как Федор Черенков, забивать тот пеналь.

Кстати, пускай никого не смущает тот факт, что я, всегда болевший во внутренних турнирах против московского «Спартака», кто бы с ним не играл, считал лучшим игроком Федю Черенкова. То, что я был против «красно-белых», не мешало мне наслаждаться их просто потрясающей комбинационной игрой. Кстати, второй у меня по списку тоже спарткаовец – Ринат Дасаев. Третий – Геннадий Литовченко, как раз из «Днепра», игравший потом за киевское «Динамо». Но вернемся к нашим спартаковско-днепровским баранам.

Лучше бы пробивать тот злосчастный левый пенальти вышел кто-то другой. Вон, хотя бы Хидиятуллин, который весь матч играл очень грубо. Что даже арбитру, который явно закрывал глаза на грубость хозяев поля, пришлось показать ему желтую карточку. Зато футболистам «Днепра» делал предупреждения при первом же намеке на грубость.

За десять минут до конца матча пошла потасовка между Хидиятуллиным и Тищенко. Первый – ударил, второй – ответил. Итог – красная карточка украинцу, а спартаковец даже устного замечания не получил. Еще бы. Хидя уже сидел на желтой карточке, и ему предупреждений выносить было нельзя. Арбитр явно хотел не справедливости, а сбить атакующий порыв «Днепра» путем удаления одного из лидеров команды. Да и еще оставить гостей в меньшинстве. Но не помогло. Финальный штурм подопечных Кучеревского увенчался ударом Антона Шоха под перекладину – 2:2!

После матча ко мне подходили, поздравляли с тем, что «Днепр» не сдался, и вырвал таки ничью в матче, когда всё было против украинской команды. Особенно судейство. Признаюсь, за всю свою жизнь подобного судейского беспредела я не видел ни до, ни после «Спартак» - «Днепр». А пока что, 13 июля 1987 года, я улыбался в ответ, когда бойцы советской армии жали мне руку, потому что в их понимании автор этих строчек ассоциировался с командой, противопоставившей столичному беспределу характер и мужество, и выражали уверенность, что «Днепр» догонит «Спартак».

Бесков даже не стал заходить в раздевалку, потому что нечего было обсуждать с командой, и сразу же после финального свистка уехал со стадиона. А начальник «Спартака» Николай Петрович Старостин, явно пребывая в неловких чувствах за судейский беспредел, проводит футболистов «Днепра» до автобуса и помашет им на прощание ручкой. Возмущенный Кучеревский едко, но метко подметил: «Судьи пытались убедить игроков, что трава на «Динамо» не зеленая, а красная». «Советский спорт» усилиями журналиста Г.Ларчикова приводит на своих страницах высказывание Тищенко: «Не снимаю с себя вины. Знаю, что нельзя заниматься самосудом. Но ведь это Хидиятуллин ударил меня, а я лишь ответил ему. Кстати, до этого он ударил и Чередника, за что судья показал ему желтую карточку». Намек явно был на то, что вместе с Тищенко должен был удаляться и Хидиятуллин, чего не произошло. И вообще редакция «Советского спорта» была завалена письмами возмущения от болельщиков со всех концов Советского Союза. Больше, чем в двух тысячах посланиях требовалось переиграть матч. Руководство «Спартака», видя такое дело, заявило, что их команда готова на переигровку. Федерация футбола поддержала «красно-белый» почин. Дело оставалось за «Днепром». Но украинцы отказались от переигровки. А и вправду, зачем? В активе есть гарантированная ничья, которая стала седьмой для «Спартака» при десятиматчевом лимите. И где гарантия, что в переигровке народная команда России уже не возьмет верх? Ведь настрой на игру у спартачей будет уже ого-го! Чтобы доказать всем и вся, что они сильнее. И неизвестно ещё в какой спортивной форме будут находиться футболисты «Днепра».

Как итог всей этой шкандальной катавасии, Кузнецова и Смагина отстранили от судейства во всех футбольных лигах. То есть, как всегда, наказали стрелочников, не уточнив заказчиков их судейского беспредела. «Днепр» по ходу чемпионата притормозил, и отстал от «Спартака» на три очка – 39 против 42-х. Команда Бескова стала чемпионом СССР. Только вот в следующем году Константина Ивановича некрасиво уйдут со «Спартака». А первый хозрасчетный (читай, профессиональный) футбольный клуб Союза «Днепр» Кучеревского во второй раз в своей истории станет сильнейшим в СССР, опередив вторую советскую профессиональную команду – киевское «Динамо».

 

Перед вами статистика скандального матча:

 

 

"Спартак" (Москва) - "Днепр" (Днепропетровск) 2:2 (0:1)

13 июля. Москва. Стадион "Динамо". 20 градусов. Облачно. 32500 зрителей.

Судьи: В.Кузнецов (Омск), В.Смагин (Краснодар), В.Ярыгин (Волгоград).

"Спартак": Дасаев (к), Каюмов, Б.Кузнецов, Хидиятуллин, Бубнов, Мостовой, Бокий, Пасулько, Шмаров, Черенков, Родионов

"Днепр": Краковский, Башкиров, Вишневский, Чередник, Сорокалет (Таран, 57), Шахов, Тищенко, Литовченко (к), Шох, Протасов, Багмут (Пучков, 63)

Голы: 0:1 Протасов (10), 1:1 Хидиятуллин (52), 2:1 Черенков (73, с пенальти), 2:2 Шох (87)

Предупреждения: Хидиятуллин - Башкиров, Чередник, Багмут

Удален: Тищенко (79)

Дублёры - 2:3 (Новиков, Шалимов - Лютый, Сторчак, Сидельников)

 

 

И, напоследок, пожелание спартаковским фанатам. Господа-товарищи, прежде чем ёрничать и нести ерунуду, поинтересуйтесь историей своей любимой команды. А не вступайте в споры, где вы изначально будете выглядеть «красно-белыми» ослами. В такие минуты начинаешь понимать, что недаром вас называют – мясо. Ничего личного. Токмо констатация факта.


Вспоминания про триумф украинского клубного футбола на Рождество Христово




На фото Сразу после победы над «Жальгирисом». Популярный спортивный комментатор и ведущий еженедельной программы «Футбольное обозрение» Владимир Перетурин берет интервью у лидера «Днепра» Лютого, посередине стоит Евгений Кучеревский.

 

Лидеры днепропетровского «Днепра» - это лидеры сборной СССР Олег Протасов и Геннадий Литовченко, которые тянули не себе всю команду. Как их «призывали» в киевское «Динамо», это отдельный разговор. Скажу только, что дело доходило до ультиматумов от Лобановского, мол, не станете моими «птенцами», не видать вам Евро-1988 в составе сборной Союза. Добавляли масла в огонь и вышестоящие динамовские товарищи, которые пугали «сладкую парочку» всамделишней службой с винторезами там, где Макар телят не гонял. Об этом я писал на своих блогах в отдельных материалах. А где ещё не написал, то обязательно озвучу данный материал. Здесь разговор пойдет о том, как днепропетровский «Днепр» обошел ограбившее его на лидеров киевское «Динамо» в борьбе за «золото» чемпионата СССР.

Команда Лобановского перед началом сезона-1988 считалась многими специалистами претендентом №1 на чемпионское звание советского первенства. Как всегда, перед клубом ставились перед сезоном самые наивысшие задачи – выигрыш всех турниров, в котором она принимает участие.

А что же «Днепр»? После того, как коллектив из Днепропетровска возглавил Евгений Кучеревский в 1987 году, он снова вернулся в ряды лидеров советского клубного футбола. С первого же своего тренерского захода Кучеревский в упорнейшей борьбе с московским «Спартаком» взял второе место чемпионата СССР. Здесь добавлю, что спартачей тогда тянули за уши на «золото» всем российским миром. Вспомнить только полнейший судейский беспредел в домашнем матче против «Днепра», когда судья сделал всё, чтобы «Спартак» обыграл «Днепр». И пенальти высосал из пальца. И гол, которого и близко не было, засчитал. И с поля игрока олимпийской сборной Тищенко удалял, тогда как Хидиятуллину, который уже висел на желтой карточке и спровоцировавшего конфликт на поле, даже устно не предупредил. Но «Днепр» все равно проявил характер, и благодаря голам Протасова и Антона Шоха ушел от поражения – 2:2.

Теперь в команде Кучеревского не были двух основных игроков команды, на которых и строилась вся игра – Протасова и Литовченко. Зато «Днепр» первым в Союзе перешел на хозрасчет, то есть, грубо говоря, стал первым советским профессиональным клубом. И теперь от команды зависело её благополучие. Состоялось собрание кооператива «Днепр», на котором выступил Кучеревский: Мы же (футболисты «Днепра» - К.А.) собрались после Нового года, поговорили, после чего я им сказал: у нас было два лидера, теперь эту роль на себя может взять любой из вас, выходите из тени. Вам предрекают борьбу за выживание, так докажите, что можете бороться за призовое место! Никому не кричите о планах, выходите и играйте. Когда мы стали играть в более комбинационный футбол, народу понравилось, и отчаяние прошло быстро».

Футболисты «Днепра» вняли словам тренера, не кричали на каждом углу о своих планах, просто выходили на поле и играли. Играть, кстати, было кому. За «Днепр» выступали игроки олимпийской сборной СССР Вадим Тищенко, Алексей Чередник и Владимир Лютый. Плюс довольно неплохие исполнители по советским меркам: Валерий Городов, Сергей Башкиров, Иван Вишневский (которого, кстати, часто привлекали в первую сборную), Сергей Пучков, Александр Сорокалет (поигравший в свое время за киевское «Динамо»), Владимир Багмут, Евгений Шахов, Николай Кудрицкий, Антон Шох, Андрей Сидельников, Эдуард Сон, Сергей Беженар... К тому же, киевское «Динамо», чувствуя свою вину перед «Днепром», отдало Кучеревского ставшего ненужного Вадима Евтушенко. Правда, он и до конца первого круга чемпионата СССР в новой команде не доиграл. Но то такэ.

И что самое интересное. «Днепр» и «Динамо» встречались между собой в первом туре 51 чемпионата СССР. Ажиотаж перед матчем был неимоверный. 30 000 зрителей на «Метеоре». Всех, кому не безразличен футбол, интересовал вопрос: «Сыграют ли против своего бывшего клуба Протасов и Литовченко?». Не сыграли. «Факт вполне объяснимый, надо полагать, - писал в своём отчёте в «Ф-х» (№11, 1988) о том матче А.Воронцов, - Наверное, появление их перед переполненными трибунами некогда аплодировавшими им днепропетровского стадиона могло вызвать негативную реакцию публики. Да и самим футболистам, пусть даже пусть даже с высоким сознанием профессионального отношения к делу, не с руки было, видимо, выступать против своих многолетних партнёров». Впрочем, в тот день все остались довольны – и 30 тысяч зрителей, заполнивших «Метеор», и члены обеих команд. «Днепр» продемонстрировал неплохой футбол, доказав своей игрой, что и без ушедших лидеров является одним из претендентов на самые высокие места чемпионата СССР. Как итог боевая ничья – 0:0.


На фото 8 марта 1988 года. Матч 1 тура чемпионата СССР «Днепр» - «Динамо» Киев. Анатолий Демьяненко идет в прорыв, оставив лежать на газоне своего бывшего одноклубника Вадима Евтушенко

 

 В дальнейшем и Протасов, и Литовченко неизменно выходили в стартовом составе своей новой команды, а киевское «Динамо» вслед за «Днепром» стало вторым экспериментальным советским футбольным клубом, перешедшим на хозрасчёт и самоокупаемость. Произошло сие знаменательное событие в марте 1988 года. Только с одним «но». «Финансирование нового футбольного клуба будет осуществляться в течении текущего года в строгом соответствии с финансовым планом Укрсовета «Динамо» (Телеграфное агентство Советского Союза – ТАСС). Повысил ли статус «настоящих профессионалов» мастерство футболистов команд с берегов Днепра, и их ответственность за результат – не ведаю. А вот в том, что увеличил число завистников – уверен. Теперь только ленивый не говорил, что в Днепропетровске и Киеве футболисты и их руководители не знают, куда деньги девать в собственных квартирах от их переизбытка. Это, конечно, преувеличение. Но факт остаётся фактом - игра двух первых советских клубов, перешедших на хозрасчёт, впечатляла и собирала полные стадионы.

Особенно, когда в соперниках значился прошлогодний чемпион московский «Спартак». 100 000 на матче 4 тура в Киеве 27 марта 1988 года стали свидетелями неоспоримого преимущества своей команды, когда «птенцы» Лобановского имели неоспоримое преимущество, но растранжирили добрый десяток убойных моментов. Как итог гол Протасова в первом тайме, и два результативных контрвыпада спартаковцев во втором. 29 000 зрителей в Днепропетровске не столь были разочарованы, когда их любимцы 16 апреля сгоняли по нулям с «народной командой России» в рамках шестого тура.

Что и сказать, мо-лод-цы днепряне! Не согнулись под прессом настигнувших их проблем, как в 1986-ом. Травмированы лидеры? Так есть не менее классные дублёры! В разные сборные постоянно призывают Вишневского, Чередника, Тищенко, Лютого, Беженара, Геращенко? Так это же хорошо! Значит верным путём идёт клуб, а мастерство лучших его игроков привлекает внимание тренеров сборных команд. Это же всесоюзное признание силы «Днепра»! Правда, команда не собирала переполненных трибун. Исходя из того, что основной частью доходов первого советского хозрасчётного клуба являлась прибыль от продажи билетов, то дела у футбольного кооператива шли не ахти. Судите сами. При официальной вместимости арены «Метеор» в 30 тысяч посадочных мест «Днепр» в первых 11 турах чемпионата СССР-88 собирал переполненные трибуны только во встречах с киевским «Динамо» и отчасти московским «Спартаком». На «Металлист» пришло поглазеть 10 000 болельщиков, на «Нефтчи» из Баку - 12 000, на минское «Динамо» - 11 000. Кто-то скажет, что время тогда наступило непростое и людям было не до футбола, лишь бы от получки до получки прожить. Да и развлечений стало побольше. Видео, например. И телевидение стало гораздо интереснее, нежели раньше.

Всё это правильно. Но посмотрите на киевлян. Своё «Динамо» в игре с «Черноморцем» поддерживало 54 000 поклонников футбола, со «Спартаком был аншлаг в 100 000, с «Металлистом» - 36 000, с московским «Торпедо» - 79 000, с ленинградским «Зенитом» - 97 000, с московским «Локомотивом» - 59 000. Болельщики во все года ходили на стадион наслаждаться игрой своих любимцев, не важно, с кем они встречались. Тем более, если в составе команды были признанные «звёзды». Никто не спорит, «Днепр», конечно, сильный клуб. Но после ухода Протасова и Литовченко остался без «звёзд», на которых ходят. Тем более, если «игра «Днепра» - внешне не слишком яркая, выразительная, но добротная целеустремлённая», как писали в «Ф-х». Совсем другое дело киевское «Динамо». Что не футболист, то «звезда». Причём в полном соответствии с этим «званием». Никто ведь не будет спорить, что Виктор Чанов, Анатолий Демьяненко, Владимир Бессонов, Сергей Балтача, Олег Кузнецов, Геннадий Литовченко, Василий Рац, Павел Яковенко, Иван Яремчук, Александр Заваров, Игорь Беланов, Олег Протасов, Алексей Михайличенко – это настоящие «звёзды» не только всесоюзного, но и европейского (а многие и мирового) пошиба. Играла вся эта «звёздная» компашка под руководством не менее «звёздного» и знаменитого на весь мир тренера Валерия Васильевича Лобановского так, что глаз радовался, а всех соперников бросало в дрожь от одной только мысли, что им предстоит противостоять на поле киевскому «Динамо».


На фото киевское «Динамо» образца 1988 года. На какого футболиста не посмотри, то «звезда», если не мирового уровня, так советского. И как с таким вот «монстром» играть? «Днепр» доказал, что вполне возможно. Хотя в том сезоне будущий чемпион так и не смог не то, что одолеть «потенциального чемпиона», но даже забить хотя бы один гол – 0:0 и 0:2

Доказали киевляне своё высокое мастерство и в составе сборной СССР. Команду Лобановского только в финале остановили блестящие голландцы с Ван Бастеном, Гуллитом и Райкаардом в составе. Поэтому и неудивительно, что «Динамо» лидировало в первенстве СССР. «Птенцов» Лобановского еще летом советские «акулы пера» стали именовать «потенциальными чемпионами». Шутка ли? «Динамо» лидировало, несмотря на то, что провело на две-три игры меньше всех остальных клубов. Но…

К киевлянам, как тот репей к рубашке на спине, приклеился «Днепр». Динамовцы побеждают – днепряне аналогично. Киевляне не проигрывают – «Днепр» дублирует результат. Причём создавалось такое впечатление, что днепропетровцам всё равно, где играть – дома, или в гостях. В любом матче команда прессинговала своих соперников, активно играла в атаке и уверенно в обороне. Многие завистники напрямую связывали успехи днепропетровцев с их материальной заинтересованностью за результат. Мол, стали кооперативом, денег теперь немеренно. Вот и рвут «хохлы» жилы на поле в целях личного обогащения. С чем категорически не соглашался известнейший в прошлом футболист московского «Спартака» Евгений Ловчев, который буквально кричал со страниц еженедельника «Футбол-хоккей» на всю страну: «Я не верю в то, что, став первым наши хозрасчётным клубом, «Днепр» играет за деньги!». Мол, если бы всё так было просто, то некоторые клубы второй лиги, буквально утопающие в море «бабок», уже давно бы не только союзное первенство выиграли, но и все еврокубки взяли! Да, ФК «Днепр» теперь самостоятельно распоряжался поступающими в кассу клуба финансами. Но не только деньги стали мерилом того успеха, которого достигли днепряне в 1988 году. При желании, спросите у любого профессионала, думает ли он во время игры про свою зарплату? Да и вообще, те, кто хоть раз предавался футболу всей душой на любом уровне, меня поддержат – когда выходишь на поле, моментально забываешь всё, кроме мыслей, как обыграть соперника. А если тебя за это ещё и хорошо стимулируют – что же в этом плохого? Во всяком случае, никакие деньжища не заменят и не повысят мастерства как отдельных игроков, так и команды в целом. А «Днепр» в 1988 году выглядел именно как одна монолитная команда, как единый живой организм.

Первый круг «Днепр» закончил на втором месте с 23 очками после 16 игр, уступая «Динамо» первую строчку в турнирной таблице только по меньшему количеству добытых побед – 8 у днепрян против 10 и киевлян. Правда, «птенцы Лобановского» провели на два матча меньше. И почему-то никто не сомневался, что когда они будут сыграны, то отрыв динамовцев увеличится ровно на четыре очка (по регламенту победа оценивалась в два балла, ничья – одним).

Да, Мэтр привык рассчитывать физические нагрузки своих подопечных на сезон и при любой возможности требовал от футболистов, чтобы они экономили силы в матчах, результат которых не вызывал сомнений. Только вот в 1988 году всё же немножко не рассчитал. Провальным стал для киевлян сентябрь месяц. Да, я согласен, что динамовцы, как всегда, играли на несколько фронтов и тянули на себе сборную. Конечно же Лобановский прав, когда говорил, что неизбежен спад в игре его подопечных, так как невозможно на протяжении всего сезона находится на пике своей спортивной формы. А тут ещё и травмы, как всегда, не вовремя вывели из игры ведущих исполнителей – Яковенко, Беланова, Бессонова. И Заваров в «Ювентус» продали. В общем, полный атас.

Тренер «Днепра» Кучеревский не распространялся на каждом углу про функциональное состояние своих футболистов. Днепропетровцы просто выходили на каждый матч предельно отмобилизованными и играли. Весной, летом, осенью. И лазарет команды никогда не пустовал. И часто в нём оказывались на длительное время лидеры, такие как Таран и Лютый. А в разнообразных сборных из «Днепра» играло половина состава. Вишневский в первой сборной был «серебряным» призёром европейского первенства. Чередник, Лютый и Тищенко стали олимпийскими чемпионами. Беженар в составе юношеской сборной СССР выиграл чемпионат Европы (хорошая была команда – Кирьяков, Саленко, Касымов, Никифоров). Пучкова призывали под знамёна сборной клубов СССР, и он даже отличился голом в матче с болгарами (2:2). В общем, у «Днепра» были те же проблемы, что и у киевского «Динамо», плюс еврокубки, от которых в том сезоне киевляне отдыхали. Так что я не поддерживаю тех специалистов, которые в один голос утверждали, что «потенциальный чемпион» не стал всамделишним чемпионом только из-за большого количества проведённых матчей, травм ведущих игроков и их психологической усталости. Ведь всё познаётся в сравнении, не так ли? А у днепропетровцев что, этой самой пресловутой психологической усталости не было? Особенно после встреч с «Бордо» и киевским «Динамо». Добавьте сюда, что после гостевой ничьи со «Спартаком» «Днепр» не имел право на любую потерю очков, так как полностью исчерпал лимит на мирные исходы.

В 1988 году в связи с участием футболистов СССР, ФРГ, Италии, Швеции и Югославии в олимпийских играх между первыми и ответными матчами в еврокубках разница составляла не две недели, как это было заведено, а целый месяц. Так что времени подумать, как быть дальше, у Кучеревского было предостаточно. Евгений Мефодьевич надеялся «воспользоваться перерывом в чемпионате и провести одну - две игры с сильными зарубежными клубами, чтобы молодёжь набралась опыта» («Ф-х», №37,1988 г.). Хотя, как такового перерыва в союзном первенстве не было. Игрались матчи 1/8 финала Кубка СССР (где «Днепр» прошёл «Зенит» - 1:0 в Ленинграде и 1:1 у себя на поле), проводились встречи чемпионата. Правда, «Днепр» сыграл всего одну, с московским «Торпедо» дома – 2:0. В то время как их основные конкуренты, Динамовцы Киева целых четыре, в которых взяли всего три очка. Подтянулись к лидерам и столичные «Спартак» с «Торпедо». Так что концовка чемпионата обещала быть захватывающей.

После Олимпиады, которую в блестящем стиле выиграла советская команда, «Днепр» слетал на ответный поединок Кубка УЕФА во Францию, где в упорной борьбе уступил – 1:2 «Бордо» (дома – 1:1, и осредотачивается исключительно на первенстве СССР. Тут же, спустя шесть дней после вылета из Кубка УЕФА, следует новый удар – поражение в Киеве от основных конкурентов в борьбе за «золото» чемпионата – 0:2. 197-дневная беспроигрышная серия «Днепра» в чемпионате завершилась. И снова второй, решающий мяч, был пропущен с пенальти, который реализовал Михайличенко на 86 минуте матча. Хотя в этом случае футболистам «Днепра» ещё повезло, что всё не закончилось разгромом. Да, в первом тайме, подловив хозяев поля на контратаках, дважды мог поразить ворота киевлян Шахов. Но ведь во второй половине встречи один только Протасов семь (!) раз выходил один на один с Краковским. Не знаю, то ли Фортуна в тот вечер улыбалась вратарю «Днепра» с лихими казацкими усами, то ли Олег не хотел огорчать своих бывших одноклубников – но после его неиспользованных убойных голевых моментов 54 000 зрителей то огорчённо ахали, то охали, хватаясь, кто за голову, а кто и за сердце.


Вот как транжирил моменты Олег Протасов 11 октября 1988 года, так и не поразив ворота своих бывших одноклубников

 

После игры Лобановский заметил: «Людские силы небезпредельны. Для нас было счастьем получить небольшую передышку, которая позволила игрокам снять усталость, залечить микротравмы, что называется, прийти в себя. Не ради красного словца скажу, что матч против «Днепра» был для моих подопечных одним из лучших в сезоне…» («Ф-х», №42,1988 г.). Да, киевляне «зализывали свои раны» целых десять дней. Отсюда и свежесть в игре. Отсюда и скорости, которых не выдержали во втором тайме днепропетровцы. Самое время им опустить руки, ведь «Динамо» приблизилось в турнирной таблице на расстояние всего то одного очка – 35 против 36. Как потом позже делился своими воспоминаниями и размышлениями со спецкором «Футбол-хоккея» Г.Ларчиковым капитан «Днепра» Антон Шох: «После поражения в октябре от «Бордо» и киевского «Динамо» у многих из нас наступил психологический спад, всё равно, мол, выше головы не прыгнем. Однако Евгений Мефодьевич снова влил в нас «живую воду».

Не знаю, что там «вливал» своим подопечным Кучеревский, и что им «заливал», чем и как «накачивал» - но «Днепр» выдал такой победный финишный спурт, всем на зависть! Сначала на «Метеоре» был обыгран без лишних вопросов довольно крепкий «Кайрат» из Алма-Аты – 3:0! В это время из Москвы пришло радостное известие. «Спартак» в холодный октябрьский вечер при горячей поддержке своих 50 400 болельщиков обыграл киевское «Динамо» - 1:0, показав при этом свою лучшую игру в сезоне. Как говорили после матча сами спартаковцы, что свой план в текущем чемпионате они уже выполнили, дважды обыграв киевлян. Кстати, «Днепр» в гостях «Спартаку» не проиграл – 2:2.

«Днепру» предстояло нелёгкое испытание синтетическим покрытием в Ленинграде и Москве. И он с честью вышел из него. Продемонстрировав недюжинную волю к победе и небывалую заряженность на игру, подопечные Кучеревского одолели и «Зенит» - 1:0, и «Локомотив» с таким же счётом. А что же конкуренты? На расстоянии трёх очков смогли удержаться только киевские динамовцы. Так что у «Днепра» остался один конкурент в борьбе за «золото» чемпионата. Да и тот потенциальный. Всё зависело только от самих днепропетровцев. Они могли примерить чемпионские регалии уже за тур до окончания первенства. Нужно было только обыграть дома «Жальгирис», который отцепил от чемпионской гонки «Спартак», и дело в шляпе! И снова «Днепр» не остановить – 3:1! Евгений Шахов забивает два гола, став лучшим бомбардиром соревнований с 16 мячами. Первыми с первым местом в 51 чемпионате Советского Союза триумфаторов поздравили их соперники ещё на поле. Правда, за вторым успехом своей команды на «Метеоре» наблюдало всего 17 000 зрителей. Наверняка, многих спугнула холодная непривычная погода, которая установилась в Днепропетровске 11 ноября. И как же зияющие пустотами трибуны диссонировали с переполненным доверху «Метеором» 6 ноября 1983 года, когда «Днепр» впервые стал чемпионом СССР. Но время было уже другим, с разными популярными «Взглядами» по телевизору, видеосалонами чуть ли не  в каждом платном сортире, полупустыми полками и проблемами для населения, как бы прокормить свои семьи. Многим было уже не до футбола. НО всё же ещё долго весь СэСэСэР гудел, как «Днепр» обошел в чемпионской гонке ограбившее его киевское «Динамо», где «звезда» на «звезде» и «звездой» погоняет.


Чемпионы СССР 1988 года, футболисты «Днепра» вместе со своим тренерским штабом. Кстати, почти эта же команда и в сезоне-1989 обойдет киевлян. Команда Кучеревского финиширует вторым вслед за «Спартаком», «птенцы» Лобановского будут за спиной у «Днепра» третьими. Такой вот парадокс

Всех моих читателей с Рождеством Христовым!!!










Вспоминания про триумф украинского клубного футбола на Рождество Христово




На фото Сразу после победы над «Жальгирисом». Популярный спортивный комментатор и ведущий еженедельной программы «Футбольное обозрение» Владимир Перетурин берет интервью у лидера «Днепра» Лютого, посередине стоит Евгений Кучеревский.

 

Лидеры днепропетровского «Днепра» - это лидеры сборной СССР Олег Протасов и Геннадий Литовченко, которые тянули не себе всю команду. Как их «призывали» в киевское «Динамо», это отдельный разговор. Скажу только, что дело доходило до ультиматумов от Лобановского, мол, не станете моими «птенцами», не видать вам Евро-1988 в составе сборной Союза. Добавляли масла в огонь и вышестоящие динамовские товарищи, которые пугали «сладкую парочку» всамделишней службой с винторезами там, где Макар телят не гонял. Об этом я писал на своих блогах в отдельных материалах. А где ещё не написал, то обязательно озвучу данный материал. Здесь разговор пойдет о том, как днепропетровский «Днепр» обошел ограбившее его на лидеров киевское «Динамо» в борьбе за «золото» чемпионата СССР.

Команда Лобановского перед началом сезона-1988 считалась многими специалистами претендентом №1 на чемпионское звание советского первенства. Как всегда, перед клубом ставились перед сезоном самые наивысшие задачи – выигрыш всех турниров, в котором она принимает участие.

А что же «Днепр»? После того, как коллектив из Днепропетровска возглавил Евгений Кучеревский в 1987 году, он снова вернулся в ряды лидеров советского клубного футбола. С первого же своего тренерского захода Кучеревский в упорнейшей борьбе с московским «Спартаком» взял второе место чемпионата СССР. Здесь добавлю, что спартачей тогда тянули за уши на «золото» всем российским миром. Вспомнить только полнейший судейский беспредел в домашнем матче против «Днепра», когда судья сделал всё, чтобы «Спартак» обыграл «Днепр». И пенальти высосал из пальца. И гол, которого и близко не было, засчитал. И с поля игрока олимпийской сборной Тищенко удалял, тогда как Хидиятуллину, который уже висел на желтой карточке и спровоцировавшего конфликт на поле, даже устно не предупредил. Но «Днепр» все равно проявил характер, и благодаря голам Протасова и Антона Шоха ушел от поражения – 2:2.

Теперь в команде Кучеревского не были двух основных игроков команды, на которых и строилась вся игра – Протасова и Литовченко. Зато «Днепр» первым в Союзе перешел на хозрасчет, то есть, грубо говоря, стал первым советским профессиональным клубом. И теперь от команды зависело её благополучие. Состоялось собрание кооператива «Днепр», на котором выступил Кучеревский: Мы же (футболисты «Днепра» - К.А.) собрались после Нового года, поговорили, после чего я им сказал: у нас было два лидера, теперь эту роль на себя может взять любой из вас, выходите из тени. Вам предрекают борьбу за выживание, так докажите, что можете бороться за призовое место! Никому не кричите о планах, выходите и играйте. Когда мы стали играть в более комбинационный футбол, народу понравилось, и отчаяние прошло быстро».

Футболисты «Днепра» вняли словам тренера, не кричали на каждом углу о своих планах, просто выходили на поле и играли. Играть, кстати, было кому. За «Днепр» выступали игроки олимпийской сборной СССР Вадим Тищенко, Алексей Чередник и Владимир Лютый. Плюс довольно неплохие исполнители по советским меркам: Валерий Городов, Сергей Башкиров, Иван Вишневский (которого, кстати, часто привлекали в первую сборную), Сергей Пучков, Александр Сорокалет (поигравший в свое время за киевское «Динамо»), Владимир Багмут, Евгений Шахов, Николай Кудрицкий, Антон Шох, Андрей Сидельников, Эдуард Сон, Сергей Беженар... К тому же, киевское «Динамо», чувствуя свою вину перед «Днепром», отдало Кучеревского ставшего ненужного Вадима Евтушенко. Правда, он и до конца первого круга чемпионата СССР в новой команде не доиграл. Но то такэ.

И что самое интересное. «Днепр» и «Динамо» встречались между собой в первом туре 51 чемпионата СССР. Ажиотаж перед матчем был неимоверный. 30 000 зрителей на «Метеоре». Всех, кому не безразличен футбол, интересовал вопрос: «Сыграют ли против своего бывшего клуба Протасов и Литовченко?». Не сыграли. «Факт вполне объяснимый, надо полагать, - писал в своём отчёте в «Ф-х» (№11, 1988) о том матче А.Воронцов, - Наверное, появление их перед переполненными трибунами некогда аплодировавшими им днепропетровского стадиона могло вызвать негативную реакцию публики. Да и самим футболистам, пусть даже пусть даже с высоким сознанием профессионального отношения к делу, не с руки было, видимо, выступать против своих многолетних партнёров». Впрочем, в тот день все остались довольны – и 30 тысяч зрителей, заполнивших «Метеор», и члены обеих команд. «Днепр» продемонстрировал неплохой футбол, доказав своей игрой, что и без ушедших лидеров является одним из претендентов на самые высокие места чемпионата СССР. Как итог боевая ничья – 0:0.


На фото 8 марта 1988 года. Матч 1 тура чемпионата СССР «Днепр» - «Динамо» Киев. Анатолий Демьяненко идет в прорыв, оставив лежать на газоне своего бывшего одноклубника Вадима Евтушенко

 

 В дальнейшем и Протасов, и Литовченко неизменно выходили в стартовом составе своей новой команды, а киевское «Динамо» вслед за «Днепром» стало вторым экспериментальным советским футбольным клубом, перешедшим на хозрасчёт и самоокупаемость. Произошло сие знаменательное событие в марте 1988 года. Только с одним «но». «Финансирование нового футбольного клуба будет осуществляться в течении текущего года в строгом соответствии с финансовым планом Укрсовета «Динамо» (Телеграфное агентство Советского Союза – ТАСС). Повысил ли статус «настоящих профессионалов» мастерство футболистов команд с берегов Днепра, и их ответственность за результат – не ведаю. А вот в том, что увеличил число завистников – уверен. Теперь только ленивый не говорил, что в Днепропетровске и Киеве футболисты и их руководители не знают, куда деньги девать в собственных квартирах от их переизбытка. Это, конечно, преувеличение. Но факт остаётся фактом - игра двух первых советских клубов, перешедших на хозрасчёт, впечатляла и собирала полные стадионы.

Особенно, когда в соперниках значился прошлогодний чемпион московский «Спартак». 100 000 на матче 4 тура в Киеве 27 марта 1988 года стали свидетелями неоспоримого преимущества своей команды, когда «птенцы» Лобановского имели неоспоримое преимущество, но растранжирили добрый десяток убойных моментов. Как итог гол Протасова в первом тайме, и два результативных контрвыпада спартаковцев во втором. 29 000 зрителей в Днепропетровске не столь были разочарованы, когда их любимцы 16 апреля сгоняли по нулям с «народной командой России» в рамках шестого тура.

Что и сказать, мо-лод-цы днепряне! Не согнулись под прессом настигнувших их проблем, как в 1986-ом. Травмированы лидеры? Так есть не менее классные дублёры! В разные сборные постоянно призывают Вишневского, Чередника, Тищенко, Лютого, Беженара, Геращенко? Так это же хорошо! Значит верным путём идёт клуб, а мастерство лучших его игроков привлекает внимание тренеров сборных команд. Это же всесоюзное признание силы «Днепра»! Правда, команда не собирала переполненных трибун. Исходя из того, что основной частью доходов первого советского хозрасчётного клуба являлась прибыль от продажи билетов, то дела у футбольного кооператива шли не ахти. Судите сами. При официальной вместимости арены «Метеор» в 30 тысяч посадочных мест «Днепр» в первых 11 турах чемпионата СССР-88 собирал переполненные трибуны только во встречах с киевским «Динамо» и отчасти московским «Спартаком». На «Металлист» пришло поглазеть 10 000 болельщиков, на «Нефтчи» из Баку - 12 000, на минское «Динамо» - 11 000. Кто-то скажет, что время тогда наступило непростое и людям было не до футбола, лишь бы от получки до получки прожить. Да и развлечений стало побольше. Видео, например. И телевидение стало гораздо интереснее, нежели раньше.

Всё это правильно. Но посмотрите на киевлян. Своё «Динамо» в игре с «Черноморцем» поддерживало 54 000 поклонников футбола, со «Спартаком был аншлаг в 100 000, с «Металлистом» - 36 000, с московским «Торпедо» - 79 000, с ленинградским «Зенитом» - 97 000, с московским «Локомотивом» - 59 000. Болельщики во все года ходили на стадион наслаждаться игрой своих любимцев, не важно, с кем они встречались. Тем более, если в составе команды были признанные «звёзды». Никто не спорит, «Днепр», конечно, сильный клуб. Но после ухода Протасова и Литовченко остался без «звёзд», на которых ходят. Тем более, если «игра «Днепра» - внешне не слишком яркая, выразительная, но добротная целеустремлённая», как писали в «Ф-х». Совсем другое дело киевское «Динамо». Что не футболист, то «звезда». Причём в полном соответствии с этим «званием». Никто ведь не будет спорить, что Виктор Чанов, Анатолий Демьяненко, Владимир Бессонов, Сергей Балтача, Олег Кузнецов, Геннадий Литовченко, Василий Рац, Павел Яковенко, Иван Яремчук, Александр Заваров, Игорь Беланов, Олег Протасов, Алексей Михайличенко – это настоящие «звёзды» не только всесоюзного, но и европейского (а многие и мирового) пошиба. Играла вся эта «звёздная» компашка под руководством не менее «звёздного» и знаменитого на весь мир тренера Валерия Васильевича Лобановского так, что глаз радовался, а всех соперников бросало в дрожь от одной только мысли, что им предстоит противостоять на поле киевскому «Динамо».


На фото киевское «Динамо» образца 1988 года. На какого футболиста не посмотри, то «звезда», если не мирового уровня, так советского. И как с таким вот «монстром» играть? «Днепр» доказал, что вполне возможно. Хотя в том сезоне будущий чемпион так и не смог не то, что одолеть «потенциального чемпиона», но даже забить хотя бы один гол – 0:0 и 0:2

Доказали киевляне своё высокое мастерство и в составе сборной СССР. Команду Лобановского только в финале остановили блестящие голландцы с Ван Бастеном, Гуллитом и Райкаардом в составе. Поэтому и неудивительно, что «Динамо» лидировало в первенстве СССР. «Птенцов» Лобановского еще летом советские «акулы пера» стали именовать «потенциальными чемпионами». Шутка ли? «Динамо» лидировало, несмотря на то, что провело на две-три игры меньше всех остальных клубов. Но…

К киевлянам, как тот репей к рубашке на спине, приклеился «Днепр». Динамовцы побеждают – днепряне аналогично. Киевляне не проигрывают – «Днепр» дублирует результат. Причём создавалось такое впечатление, что днепропетровцам всё равно, где играть – дома, или в гостях. В любом матче команда прессинговала своих соперников, активно играла в атаке и уверенно в обороне. Многие завистники напрямую связывали успехи днепропетровцев с их материальной заинтересованностью за результат. Мол, стали кооперативом, денег теперь немеренно. Вот и рвут «хохлы» жилы на поле в целях личного обогащения. С чем категорически не соглашался известнейший в прошлом футболист московского «Спартака» Евгений Ловчев, который буквально кричал со страниц еженедельника «Футбол-хоккей» на всю страну: «Я не верю в то, что, став первым наши хозрасчётным клубом, «Днепр» играет за деньги!». Мол, если бы всё так было просто, то некоторые клубы второй лиги, буквально утопающие в море «бабок», уже давно бы не только союзное первенство выиграли, но и все еврокубки взяли! Да, ФК «Днепр» теперь самостоятельно распоряжался поступающими в кассу клуба финансами. Но не только деньги стали мерилом того успеха, которого достигли днепряне в 1988 году. При желании, спросите у любого профессионала, думает ли он во время игры про свою зарплату? Да и вообще, те, кто хоть раз предавался футболу всей душой на любом уровне, меня поддержат – когда выходишь на поле, моментально забываешь всё, кроме мыслей, как обыграть соперника. А если тебя за это ещё и хорошо стимулируют – что же в этом плохого? Во всяком случае, никакие деньжища не заменят и не повысят мастерства как отдельных игроков, так и команды в целом. А «Днепр» в 1988 году выглядел именно как одна монолитная команда, как единый живой организм.

Первый круг «Днепр» закончил на втором месте с 23 очками после 16 игр, уступая «Динамо» первую строчку в турнирной таблице только по меньшему количеству добытых побед – 8 у днепрян против 10 и киевлян. Правда, «птенцы Лобановского» провели на два матча меньше. И почему-то никто не сомневался, что когда они будут сыграны, то отрыв динамовцев увеличится ровно на четыре очка (по регламенту победа оценивалась в два балла, ничья – одним).

Да, Мэтр привык рассчитывать физические нагрузки своих подопечных на сезон и при любой возможности требовал от футболистов, чтобы они экономили силы в матчах, результат которых не вызывал сомнений. Только вот в 1988 году всё же немножко не рассчитал. Провальным стал для киевлян сентябрь месяц. Да, я согласен, что динамовцы, как всегда, играли на несколько фронтов и тянули на себе сборную. Конечно же Лобановский прав, когда говорил, что неизбежен спад в игре его подопечных, так как невозможно на протяжении всего сезона находится на пике своей спортивной формы. А тут ещё и травмы, как всегда, не вовремя вывели из игры ведущих исполнителей – Яковенко, Беланова, Бессонова. И Заваров в «Ювентус» продали. В общем, полный атас.

Тренер «Днепра» Кучеревский не распространялся на каждом углу про функциональное состояние своих футболистов. Днепропетровцы просто выходили на каждый матч предельно отмобилизованными и играли. Весной, летом, осенью. И лазарет команды никогда не пустовал. И часто в нём оказывались на длительное время лидеры, такие как Таран и Лютый. А в разнообразных сборных из «Днепра» играло половина состава. Вишневский в первой сборной был «серебряным» призёром европейского первенства. Чередник, Лютый и Тищенко стали олимпийскими чемпионами. Беженар в составе юношеской сборной СССР выиграл чемпионат Европы (хорошая была команда – Кирьяков, Саленко, Касымов, Никифоров). Пучкова призывали под знамёна сборной клубов СССР, и он даже отличился голом в матче с болгарами (2:2). В общем, у «Днепра» были те же проблемы, что и у киевского «Динамо», плюс еврокубки, от которых в том сезоне киевляне отдыхали. Так что я не поддерживаю тех специалистов, которые в один голос утверждали, что «потенциальный чемпион» не стал всамделишним чемпионом только из-за большого количества проведённых матчей, травм ведущих игроков и их психологической усталости. Ведь всё познаётся в сравнении, не так ли? А у днепропетровцев что, этой самой пресловутой психологической усталости не было? Особенно после встреч с «Бордо» и киевским «Динамо». Добавьте сюда, что после гостевой ничьи со «Спартаком» «Днепр» не имел право на любую потерю очков, так как полностью исчерпал лимит на мирные исходы.

В 1988 году в связи с участием футболистов СССР, ФРГ, Италии, Швеции и Югославии в олимпийских играх между первыми и ответными матчами в еврокубках разница составляла не две недели, как это было заведено, а целый месяц. Так что времени подумать, как быть дальше, у Кучеревского было предостаточно. Евгений Мефодьевич надеялся «воспользоваться перерывом в чемпионате и провести одну - две игры с сильными зарубежными клубами, чтобы молодёжь набралась опыта» («Ф-х», №37,1988 г.). Хотя, как такового перерыва в союзном первенстве не было. Игрались матчи 1/8 финала Кубка СССР (где «Днепр» прошёл «Зенит» - 1:0 в Ленинграде и 1:1 у себя на поле), проводились встречи чемпионата. Правда, «Днепр» сыграл всего одну, с московским «Торпедо» дома – 2:0. В то время как их основные конкуренты, Динамовцы Киева целых четыре, в которых взяли всего три очка. Подтянулись к лидерам и столичные «Спартак» с «Торпедо». Так что концовка чемпионата обещала быть захватывающей.

После Олимпиады, которую в блестящем стиле выиграла советская команда, «Днепр» слетал на ответный поединок Кубка УЕФА во Францию, где в упорной борьбе уступил – 1:2 «Бордо» (дома – 1:1, и осредотачивается исключительно на первенстве СССР. Тут же, спустя шесть дней после вылета из Кубка УЕФА, следует новый удар – поражение в Киеве от основных конкурентов в борьбе за «золото» чемпионата – 0:2. 197-дневная беспроигрышная серия «Днепра» в чемпионате завершилась. И снова второй, решающий мяч, был пропущен с пенальти, который реализовал Михайличенко на 86 минуте матча. Хотя в этом случае футболистам «Днепра» ещё повезло, что всё не закончилось разгромом. Да, в первом тайме, подловив хозяев поля на контратаках, дважды мог поразить ворота киевлян Шахов. Но ведь во второй половине встречи один только Протасов семь (!) раз выходил один на один с Краковским. Не знаю, то ли Фортуна в тот вечер улыбалась вратарю «Днепра» с лихими казацкими усами, то ли Олег не хотел огорчать своих бывших одноклубников – но после его неиспользованных убойных голевых моментов 54 000 зрителей то огорчённо ахали, то охали, хватаясь, кто за голову, а кто и за сердце.


Вот как транжирил моменты Олег Протасов 11 октября 1988 года, так и не поразив ворота своих бывших одноклубников

 

После игры Лобановский заметил: «Людские силы небезпредельны. Для нас было счастьем получить небольшую передышку, которая позволила игрокам снять усталость, залечить микротравмы, что называется, прийти в себя. Не ради красного словца скажу, что матч против «Днепра» был для моих подопечных одним из лучших в сезоне…» («Ф-х», №42,1988 г.). Да, киевляне «зализывали свои раны» целых десять дней. Отсюда и свежесть в игре. Отсюда и скорости, которых не выдержали во втором тайме днепропетровцы. Самое время им опустить руки, ведь «Динамо» приблизилось в турнирной таблице на расстояние всего то одного очка – 35 против 36. Как потом позже делился своими воспоминаниями и размышлениями со спецкором «Футбол-хоккея» Г.Ларчиковым капитан «Днепра» Антон Шох: «После поражения в октябре от «Бордо» и киевского «Динамо» у многих из нас наступил психологический спад, всё равно, мол, выше головы не прыгнем. Однако Евгений Мефодьевич снова влил в нас «живую воду».

Не знаю, что там «вливал» своим подопечным Кучеревский, и что им «заливал», чем и как «накачивал» - но «Днепр» выдал такой победный финишный спурт, всем на зависть! Сначала на «Метеоре» был обыгран без лишних вопросов довольно крепкий «Кайрат» из Алма-Аты – 3:0! В это время из Москвы пришло радостное известие. «Спартак» в холодный октябрьский вечер при горячей поддержке своих 50 400 болельщиков обыграл киевское «Динамо» - 1:0, показав при этом свою лучшую игру в сезоне. Как говорили после матча сами спартаковцы, что свой план в текущем чемпионате они уже выполнили, дважды обыграв киевлян. Кстати, «Днепр» в гостях «Спартаку» не проиграл – 2:2.

«Днепру» предстояло нелёгкое испытание синтетическим покрытием в Ленинграде и Москве. И он с честью вышел из него. Продемонстрировав недюжинную волю к победе и небывалую заряженность на игру, подопечные Кучеревского одолели и «Зенит» - 1:0, и «Локомотив» с таким же счётом. А что же конкуренты? На расстоянии трёх очков смогли удержаться только киевские динамовцы. Так что у «Днепра» остался один конкурент в борьбе за «золото» чемпионата. Да и тот потенциальный. Всё зависело только от самих днепропетровцев. Они могли примерить чемпионские регалии уже за тур до окончания первенства. Нужно было только обыграть дома «Жальгирис», который отцепил от чемпионской гонки «Спартак», и дело в шляпе! И снова «Днепр» не остановить – 3:1! Евгений Шахов забивает два гола, став лучшим бомбардиром соревнований с 16 мячами. Первыми с первым местом в 51 чемпионате Советского Союза триумфаторов поздравили их соперники ещё на поле. Правда, за вторым успехом своей команды на «Метеоре» наблюдало всего 17 000 зрителей. Наверняка, многих спугнула холодная непривычная погода, которая установилась в Днепропетровске 11 ноября. И как же зияющие пустотами трибуны диссонировали с переполненным доверху «Метеором» 6 ноября 1983 года, когда «Днепр» впервые стал чемпионом СССР. Но время было уже другим, с разными популярными «Взглядами» по телевизору, видеосалонами чуть ли не  в каждом платном сортире, полупустыми полками и проблемами для населения, как бы прокормить свои семьи. Многим было уже не до футбола. НО всё же ещё долго весь СэСэСэР гудел, как «Днепр» обошел в чемпионской гонке ограбившее его киевское «Динамо», где «звезда» на «звезде» и «звездой» погоняет.


Чемпионы СССР 1988 года, футболисты «Днепра» вместе со своим тренерским штабом. Кстати, почти эта же команда и в сезоне-1989 обойдет киевлян. Команда Кучеревского финиширует вторым вслед за «Спартаком», «птенцы» Лобановского будут за спиной у «Днепра» третьими. Такой вот парадокс

Всех моих читателей с Рождеством Христовым!!!










Вспоминая былое в День Рождения Лобановского вечером накануне Рождества




Да-а-а, когда вспоминаешь вот такие напряженные и интересные поединки, то понимаешь, за что любишь футбол и почему болеешь игрой миллионов. А в такой волшебный вечер накануне Рождества Христова хочется вспоминать только самое лучшее. Те события, что запомнились на всю жизнь. Тем более что сегодня родился великий тренер Валерий Васильевич Лобановский.

А начну издалека. После поражения сборной СССР в решающем матча отбора от Португалии в Лиссабоне (0:1), волевым решением Федерации футбола Союза Валерия Васильевича Лобановского навсегда отстранили от руководства главной команды страны. Возвращение в Киев будущего Мэтра было всеми воспринято на ура. Была уверенность, что после седьмого места в советском чемпионате-1983, «Динамо» вновь устремиться к вершинам. Но команда, укомплектованная лучшими футболистами Украины, опустилась еще на три ступени ниже. Шкандаль!

Правда, в новом Кубке СССР, который начал проводиться по новой формуле, на выбывание, стартовашем в 1984 году с тремя основными этапами в 1985-ом, «Динамо» в первом круге в Кишиневе не оставило никаких шансов местному «Нистру» - 4:2. А потом, 28 октября в Киеве «птенцы» Лобановского принимали своих московских одноклубников.

14 600 зрителей на Республиканском стадионе стали свидетелями упорной борьбы. Основное и дополнительное время завершилось вничью – 1:1. Началось пробитие послематчевых пенальти. Хозяева поля начинали первыми. Вторым вышел к одиннадцатиметровой отметки лидер киевского «Динамо», Олег Блохин. И о ужас, не смог переиграть голкипера москвичей Алексея Прудникова. Казалось, что всё, дело швах. Но при счете 3:3 уже лидер команды гостей Валерий Газзаев зарядил в штангу. А когда дело дошло до ударов до промаха, то Виктор Чанов не позволил Александру Ментюкову отличиться в своих воротах – 6:5. «Динамо» Киев в четвертьфинале Кубка СССР.

С нового года Валерий Лобановский начал укреплять свою команду новичками. Причем призывал под свои знамена не только необстрелянных птенчиков, но и уже опытных футболистов. Так в Киеве мог появится нападающий донецкого «Шахтера» Виктор Грачев.  Вот как он про это момент вспомнал потом сам лично: «Приехал в Киев, поговорил в Лобановским Валерием Васильевичем,  хотя сомнения всё же терзали. Думал: «Мне уже 29 лет, организм может и не выдержать нагрузок, которые дает наставник «Динамо» игрокам…» Кто же знал, что Бог отпустит мне здоровья играть почти до 40 лет?...

Кстати, после переговоров в Киеве, выходя из спорткомитета, нос к носу я столкнулся с форвардом «Черноморца» Белановым. Его тоже в «Динамо» позвали — как альтернативный вариант Грачеву, насколько я понял. Перекинулись парой фраз, Игорь тоже сомневался. А я ему: «Не бойся, ты молодой, у тебя все получится».

И действительно, с нового сезона Игорь Беланов заиграл так здорово, что у всех соперников коленки дрожали, когда у стремительного динамовского форварда в ногах оказывался мяч. Так же заблистал ещё один дебютант, Иван Яремчук, пришедший со Второй лиги. Ну, и уже те, кто успел проявить себя в киевском «Динамо» раньше: Михаил Михайлов, Анатолий Демьяненко, Сергей Балтача, Василий Рац, Павел Яковенко, Александр Заваров, Олег Кузнецов, Андрей Баль, Вадим Евтушенко…Ну, и конечно же, Олег Блохин. Куда же без него? Сезн-1985 вообще стал одним из лучших в карьере динамовского ветерана. Правда поговаривали, что скоро он вполне может отправиться играть за рубеж. Но пока что это были одни сплетни.

В чемпионате СССР «Динамо» снова в лидерах, играя в яркий атакующий в футбол. Главной задачей первой половины сезона было выиграть Кубок страны, прорубив, таким образом, окно в Европу. В финал турнира киевляне пробились без проблем: «Кайрат» Алма-Ата – 2:1, «Искра» Смоленск – 3:0. А вот второму финалисту, донецкому «Шахтеру», пришлось изрядно попотеть, чтобы поехать в Москву на решающий матч: «Котайк» Абовян – 3:1, «Арарат» Ереван – 2:1, «Днепр» Днепропетровск – 2:1 (проигрывая тогдашнему лидеру советского клубного футбола по ходу матча), «Зенит» Ленинград – 0:0, по пенальти 4:2.

23 июня 1985 года на Центральном стадионе имени Владимир Ильича Ленина 53 200 зрителей приветствовали выход на поле двух украинских команд. «Динамо» Киев: Михайлов, Бессонов, Балтача, Кузнецов, Демьяненко, Рац, Яковенко, Баль, Заваров, Беланов, Блохин. Во втором тайме на замену вышли Яремчук, Евтушенко и Евсеев. «Шахтер» Донецк: Елинсканс, Варнавский, Сопко, Покидин, Журавлев, Рудаков, Ященко, Соколовский, Акименко, Гошкодеря, Грачёв. На замену вышли Кравченко, Петров, Морозов. Здесь одно замечание. В то время во всем мире было разрешено проводить две замены. Но в Федерации футбола СССР решили в Кубке Союза разрешить менять игроков трижды. Как видим, здесь советский футбол опередил время. Но вернемся к финалу.

Для «Динамо» это был восьмой финал с одним поражением, а для «Шахтера» - седьмой с четырьмя викториями. Обе команды всеми силами пытались забить мяч в ворота соперника, играя вдохновенно. Признаюсь, приятно был наблюдать за игрой двух украинских команд по телевизору в компании человек 15-и. Причем в тот теплый летний воскресный вечер хозяин дома вынес свой телеприёмник на улице к своим гостям в беседку, и все мы с огромным настроением заряжались позитивным настроением перед дискотекой попиванием нашего винзаводского вина и прекрасным футболом в финале 44-го Кубка страны.

Все мы болели за киевлян, и только ахали, как в первой пятиминутке Грачев дважды опасно пробивал по воротам Михайлова. И какой стоял мат-перемат, когда не забивали Яковенко, Беланов и Блохин. Но голову бедного Олега Владимировича вообще сыпались упрёки, что, мол, пора тебе, Блоха, заканчивать с футболом. Хотя все прекрасно понимали, что Блохин, как и Рац с Яковенко, просто красавчики. Да и Михайлов на воротах тоже, который справился с ударами Грачева и Покидина. А Соколовский разрядил свою пушку в перекладину.

Время шло, динамовцы постепенно прибирали инициативу к рукам. У штрафной площади «Шахтера» все чаще стали появляться их защитники. Демьяненко совершал свои знаменитые рейды. Балтача опасно пробивал по воротам. Бессонов вспоминал, что он когда-то играл в передней линии. Но первая половина матча так результата и не принесла.

Все основные события матча развернулись во втором тайме. И опять мы все увидели обоюдоострые атаки обеих команд. Елинсканс и Михайлов трудятся в поте лице. Но все явно и явно стало проглядываться преимущество киевлян. И тут на 56 минуте арбитром Бутенко был назначен штрафной удар в сторону «Шахтера» метров так с 25-и. Дальше слово Демьяненко: «Какое-то шестое чувство подсказало: давай, Толя! У мяча стояли наши «спецы» по штрафным – Блохин, Кузнецов, Яковенко и Бессонов. Я подошел и говорю неожиданно даже для самого себя, но довольно твердо: дайте, мол, раз в жизни пробить. Глянул – Валентин Елинскас сместился чуть вправо, потому бил в левую от него «девятку». А уже секунду спустя попал в тиски объятий».

Мы, сидя в беседке, начали неистово поздравлять друг друга и разливать алкогольный увеселяющий напиток по стаканам. Но не успели этого сделать, как только что вышедший на замену Яремчук совершил просто потрясающий слаломный проход в стиле Марадоны, и выдал ювелирный пас на Олега Блохина. «Потом увидел, что в штрафную двое наших бегут,  - вспоминал после финала спецкору «Советского спорта» Яремчук, - Продвинулся чуть вперёд, упал, но успел подать». Когда мяч в нашу сторону летел, - подхватил разговор своего одноклубника Блохин, - Успел заметить неприкрытый вратарем угол. Решал для себя: главное ударить порезче, посильнее. Будем считать, что получилось, если вратарь не взял…». Удар нападающего спустя две минуты после первого успеха киевлян своим точным ударом головой не оставил никаких шансов Елинскансу – 2:0! Это было верх блаженства. Появилась уверенность, что теперь наши динамовцы своего уже не упустят и выиграют Кубок страны.


Авторы двух забитых мячей в ворота «Шахтера» - Анатолий Демьяненко и Олег Блохин, для которого это был уже четвертый гол в финалах Кубка СССР. Ровно столько же, сколько и у спартаковца Москвы Галимзяна Хусаинова. Они и остались лучшими бомбардирами финалов этого престижного турнира

 

А дальше пошли качели. Причем горняки вспомнили, что они кубковая команда, и создали такой пресс более сильному сопернику, что постепенно заперли киевлян в их штрафной площади. Как итог, классный гол в падении Морозова после паса Грачева – 2:1 на 68 минуте, и для «Шахтера» еще не всё потеряно!

Но время шло, команда Донбасса атаковала, но все, как горохом о стену. На последних минутах горняки устроили самый настоящий штурм ворот «Динамо». Бывало, что едва ли не все полевые игроки «Шахтера» «кочевали» в штрафной площади команды Лобановского. Мяч метался между ног футболистов, как неприкаянный. Но в какую-либо потенцию так и не трансформировался. Итог – победа киевского «Динамо» в Кубке СССР, что давало право стартовать осенью в Кубке обладателей кубков. А при такой суперигре киевлян их сразу же отнесли к фаворитам турнира.




Яковенко, Бессонов, Демьяненко и Балтача неистово радуются успеху

 

 


«Спасибо, Олежа, за игру!», - Лобановский благодарит Кузнецова после финального свистка


Круг почета после успеха по беговой дорожке Центрального стадиона имени В.И.Ленина, который в Союзе был живее всех живых





«Поговорим, «брат»!» - Грачев ведет разборки с Блохиным после финального матча на Кубок СССР, ведь, как известно, Донбасс порожняк не гонит. И здесь тупо прогнал) Но диалог носит явно шутейный характер. Ведь улыбаются рядом Беланов, которого, по словам Виктора Грачева взял Лобановский вместо него (этим бы словам мало верил, зная, как ветераны любят приукрашивать былую действительность), и балагур киевского «Динамо» Андрей Баль

 

 После матча Лобановский сказал:

- Нашим молодым игрокам, которые постепенно выходят на уровень вполне квалифицированной игры, уже нужна атмосфера престижных европейских турниров. С ней процесс совершенствования мастерства отдельных футболистов и команды в целом приобретет мощное ускорение. Вспомним, именно через неудачи и успехи в официальных турнирах продвигались к классным результатам 1975 и 1981 годов динамовцы Киева и Тбилиси. Поэтому сейчас к обычной радости владения Кубком СССР у нас прибавляется удовольствие от выполнения одной из самых ответственных задач сезона – «прорубить окно в Европу» для обновленного состава команды.

- Валерий Васильевич, что определило сегодняшнюю победу динамовцев?

- Целый комплекс качеств. Кубковой игре должны быть присуще высокая двигательная активность, колоссальная отдача, неукротимая жажда выиграть каждый эпизод. Но решающий фактор – исполнительское мастерство, а точнее – реализовать игроками свои лучшие качества в экстремальных условиях финального поединка. В этом компоненте мы превзошли соперника. Вспомните хотя бы – оба были великолепны…

На следующий год, еще в одном финале, 2 мая 1986 года, три гола киевского «Динамо» были великолепны. Только уже Кубка обладателей кубков, когда без особых вопросов был повержен мадридский «Атлетико» - 3:0. И главный кузнец этого успеха стал нынешний именинник, Валерий Васильевич Лобановский. Игру его команды во всем мире уже тогда называли «футболом ХХI столетия».

 

С Рождеством Христовым всех моих читателей!!!

 

 

 




 

Вспоминая былое в День Рождения Лобановского вечером накануне Рождества




Да-а-а, когда вспоминаешь вот такие напряженные и интересные поединки, то понимаешь, за что любишь футбол и почему болеешь игрой миллионов. А в такой волшебный вечер накануне Рождества Христова хочется вспоминать только самое лучшее. Те события, что запомнились на всю жизнь. Тем более что сегодня родился великий тренер Валерий Васильевич Лобановский.

А начну издалека. После поражения сборной СССР в решающем матча отбора от Португалии в Лиссабоне (0:1), волевым решением Федерации футбола Союза Валерия Васильевича Лобановского навсегда отстранили от руководства главной команды страны. Возвращение в Киев будущего Мэтра было всеми воспринято на ура. Была уверенность, что после седьмого места в советском чемпионате-1983, «Динамо» вновь устремиться к вершинам. Но команда, укомплектованная лучшими футболистами Украины, опустилась еще на три ступени ниже. Шкандаль!

Правда, в новом Кубке СССР, который начал проводиться по новой формуле, на выбывание, стартовашем в 1984 году с тремя основными этапами в 1985-ом, «Динамо» в первом круге в Кишиневе не оставило никаких шансов местному «Нистру» - 4:2. А потом, 28 октября в Киеве «птенцы» Лобановского принимали своих московских одноклубников.

14 600 зрителей на Республиканском стадионе стали свидетелями упорной борьбы. Основное и дополнительное время завершилось вничью – 1:1. Началось пробитие послематчевых пенальти. Хозяева поля начинали первыми. Вторым вышел к одиннадцатиметровой отметки лидер киевского «Динамо», Олег Блохин. И о ужас, не смог переиграть голкипера москвичей Алексея Прудникова. Казалось, что всё, дело швах. Но при счете 3:3 уже лидер команды гостей Валерий Газзаев зарядил в штангу. А когда дело дошло до ударов до промаха, то Виктор Чанов не позволил Александру Ментюкову отличиться в своих воротах – 6:5. «Динамо» Киев в четвертьфинале Кубка СССР.

С нового года Валерий Лобановский начал укреплять свою команду новичками. Причем призывал под свои знамена не только необстрелянных птенчиков, но и уже опытных футболистов. Так в Киеве мог появится нападающий донецкого «Шахтера» Виктор Грачев.  Вот как он про это момент вспомнал потом сам лично: «Приехал в Киев, поговорил в Лобановским Валерием Васильевичем,  хотя сомнения всё же терзали. Думал: «Мне уже 29 лет, организм может и не выдержать нагрузок, которые дает наставник «Динамо» игрокам…» Кто же знал, что Бог отпустит мне здоровья играть почти до 40 лет?...

Кстати, после переговоров в Киеве, выходя из спорткомитета, нос к носу я столкнулся с форвардом «Черноморца» Белановым. Его тоже в «Динамо» позвали — как альтернативный вариант Грачеву, насколько я понял. Перекинулись парой фраз, Игорь тоже сомневался. А я ему: «Не бойся, ты молодой, у тебя все получится».

И действительно, с нового сезона Игорь Беланов заиграл так здорово, что у всех соперников коленки дрожали, когда у стремительного динамовского форварда в ногах оказывался мяч. Так же заблистал ещё один дебютант, Иван Яремчук, пришедший со Второй лиги. Ну, и уже те, кто успел проявить себя в киевском «Динамо» раньше: Михаил Михайлов, Анатолий Демьяненко, Сергей Балтача, Василий Рац, Павел Яковенко, Александр Заваров, Олег Кузнецов, Андрей Баль, Вадим Евтушенко…Ну, и конечно же, Олег Блохин. Куда же без него? Сезн-1985 вообще стал одним из лучших в карьере динамовского ветерана. Правда поговаривали, что скоро он вполне может отправиться играть за рубеж. Но пока что это были одни сплетни.

В чемпионате СССР «Динамо» снова в лидерах, играя в яркий атакующий в футбол. Главной задачей первой половины сезона было выиграть Кубок страны, прорубив, таким образом, окно в Европу. В финал турнира киевляне пробились без проблем: «Кайрат» Алма-Ата – 2:1, «Искра» Смоленск – 3:0. А вот второму финалисту, донецкому «Шахтеру», пришлось изрядно попотеть, чтобы поехать в Москву на решающий матч: «Котайк» Абовян – 3:1, «Арарат» Ереван – 2:1, «Днепр» Днепропетровск – 2:1 (проигрывая тогдашнему лидеру советского клубного футбола по ходу матча), «Зенит» Ленинград – 0:0, по пенальти 4:2.

23 июня 1985 года на Центральном стадионе имени Владимир Ильича Ленина 53 200 зрителей приветствовали выход на поле двух украинских команд. «Динамо» Киев: Михайлов, Бессонов, Балтача, Кузнецов, Демьяненко, Рац, Яковенко, Баль, Заваров, Беланов, Блохин. Во втором тайме на замену вышли Яремчук, Евтушенко и Евсеев. «Шахтер» Донецк: Елинсканс, Варнавский, Сопко, Покидин, Журавлев, Рудаков, Ященко, Соколовский, Акименко, Гошкодеря, Грачёв. На замену вышли Кравченко, Петров, Морозов. Здесь одно замечание. В то время во всем мире было разрешено проводить две замены. Но в Федерации футбола СССР решили в Кубке Союза разрешить менять игроков трижды. Как видим, здесь советский футбол опередил время. Но вернемся к финалу.

Для «Динамо» это был восьмой финал с одним поражением, а для «Шахтера» - седьмой с четырьмя викториями. Обе команды всеми силами пытались забить мяч в ворота соперника, играя вдохновенно. Признаюсь, приятно был наблюдать за игрой двух украинских команд по телевизору в компании человек 15-и. Причем в тот теплый летний воскресный вечер хозяин дома вынес свой телеприёмник на улице к своим гостям в беседку, и все мы с огромным настроением заряжались позитивным настроением перед дискотекой попиванием нашего винзаводского вина и прекрасным футболом в финале 44-го Кубка страны.

Все мы болели за киевлян, и только ахали, как в первой пятиминутке Грачев дважды опасно пробивал по воротам Михайлова. И какой стоял мат-перемат, когда не забивали Яковенко, Беланов и Блохин. Но голову бедного Олега Владимировича вообще сыпались упрёки, что, мол, пора тебе, Блоха, заканчивать с футболом. Хотя все прекрасно понимали, что Блохин, как и Рац с Яковенко, просто красавчики. Да и Михайлов на воротах тоже, который справился с ударами Грачева и Покидина. А Соколовский разрядил свою пушку в перекладину.

Время шло, динамовцы постепенно прибирали инициативу к рукам. У штрафной площади «Шахтера» все чаще стали появляться их защитники. Демьяненко совершал свои знаменитые рейды. Балтача опасно пробивал по воротам. Бессонов вспоминал, что он когда-то играл в передней линии. Но первая половина матча так результата и не принесла.

Все основные события матча развернулись во втором тайме. И опять мы все увидели обоюдоострые атаки обеих команд. Елинсканс и Михайлов трудятся в поте лице. Но все явно и явно стало проглядываться преимущество киевлян. И тут на 56 минуте арбитром Бутенко был назначен штрафной удар в сторону «Шахтера» метров так с 25-и. Дальше слово Демьяненко: «Какое-то шестое чувство подсказало: давай, Толя! У мяча стояли наши «спецы» по штрафным – Блохин, Кузнецов, Яковенко и Бессонов. Я подошел и говорю неожиданно даже для самого себя, но довольно твердо: дайте, мол, раз в жизни пробить. Глянул – Валентин Елинскас сместился чуть вправо, потому бил в левую от него «девятку». А уже секунду спустя попал в тиски объятий».

Мы, сидя в беседке, начали неистово поздравлять друг друга и разливать алкогольный увеселяющий напиток по стаканам. Но не успели этого сделать, как только что вышедший на замену Яремчук совершил просто потрясающий слаломный проход в стиле Марадоны, и выдал ювелирный пас на Олега Блохина. «Потом увидел, что в штрафную двое наших бегут,  - вспоминал после финала спецкору «Советского спорта» Яремчук, - Продвинулся чуть вперёд, упал, но успел подать». Когда мяч в нашу сторону летел, - подхватил разговор своего одноклубника Блохин, - Успел заметить неприкрытый вратарем угол. Решал для себя: главное ударить порезче, посильнее. Будем считать, что получилось, если вратарь не взял…». Удар нападающего спустя две минуты после первого успеха киевлян своим точным ударом головой не оставил никаких шансов Елинскансу – 2:0! Это было верх блаженства. Появилась уверенность, что теперь наши динамовцы своего уже не упустят и выиграют Кубок страны.


Авторы двух забитых мячей в ворота «Шахтера» - Анатолий Демьяненко и Олег Блохин, для которого это был уже четвертый гол в финалах Кубка СССР. Ровно столько же, сколько и у спартаковца Москвы Галимзяна Хусаинова. Они и остались лучшими бомбардирами финалов этого престижного турнира

 

А дальше пошли качели. Причем горняки вспомнили, что они кубковая команда, и создали такой пресс более сильному сопернику, что постепенно заперли киевлян в их штрафной площади. Как итог, классный гол в падении Морозова после паса Грачева – 2:1 на 68 минуте, и для «Шахтера» еще не всё потеряно!

Но время шло, команда Донбасса атаковала, но все, как горохом о стену. На последних минутах горняки устроили самый настоящий штурм ворот «Динамо». Бывало, что едва ли не все полевые игроки «Шахтера» «кочевали» в штрафной площади команды Лобановского. Мяч метался между ног футболистов, как неприкаянный. Но в какую-либо потенцию так и не трансформировался. Итог – победа киевского «Динамо» в Кубке СССР, что давало право стартовать осенью в Кубке обладателей кубков. А при такой суперигре киевлян их сразу же отнесли к фаворитам турнира.




Яковенко, Бессонов, Демьяненко и Балтача неистово радуются успеху

 

 


«Спасибо, Олежа, за игру!», - Лобановский благодарит Кузнецова после финального свистка


Круг почета после успеха по беговой дорожке Центрального стадиона имени В.И.Ленина, который в Союзе был живее всех живых





«Поговорим, «брат»!» - Грачев ведет разборки с Блохиным после финального матча на Кубок СССР, ведь, как известно, Донбасс порожняк не гонит. И здесь тупо прогнал) Но диалог носит явно шутейный характер. Ведь улыбаются рядом Беланов, которого, по словам Виктора Грачева взял Лобановский вместо него (этим бы словам мало верил, зная, как ветераны любят приукрашивать былую действительность), и балагур киевского «Динамо» Андрей Баль

 

 После матча Лобановский сказал:

- Нашим молодым игрокам, которые постепенно выходят на уровень вполне квалифицированной игры, уже нужна атмосфера престижных европейских турниров. С ней процесс совершенствования мастерства отдельных футболистов и команды в целом приобретет мощное ускорение. Вспомним, именно через неудачи и успехи в официальных турнирах продвигались к классным результатам 1975 и 1981 годов динамовцы Киева и Тбилиси. Поэтому сейчас к обычной радости владения Кубком СССР у нас прибавляется удовольствие от выполнения одной из самых ответственных задач сезона – «прорубить окно в Европу» для обновленного состава команды.

- Валерий Васильевич, что определило сегодняшнюю победу динамовцев?

- Целый комплекс качеств. Кубковой игре должны быть присуще высокая двигательная активность, колоссальная отдача, неукротимая жажда выиграть каждый эпизод. Но решающий фактор – исполнительское мастерство, а точнее – реализовать игроками свои лучшие качества в экстремальных условиях финального поединка. В этом компоненте мы превзошли соперника. Вспомните хотя бы – оба были великолепны…

На следующий год, еще в одном финале, 2 мая 1986 года, три гола киевского «Динамо» были великолепны. Только уже Кубка обладателей кубков, когда без особых вопросов был повержен мадридский «Атлетико» - 3:0. И главный кузнец этого успеха стал нынешний именинник, Валерий Васильевич Лобановский. Игру его команды во всем мире уже тогда называли «футболом ХХI столетия».

 

С Рождеством Христовым всех моих читателей!!!

 

 

 




 

Рубрика «Еврокубковые сенсации»




26 сентября 1962 года. Мадридский «Реал», после домашних 3:3 терпит поражение в Брюсселе от местного «Андерлехта» - 0:1, и сенсационно выбывает из Кубка европейских чемпионов. Что, кстати, тоже можете прочитать в моих блогах. После этого фиаско президент «королевского клуба» Сантьяго Бернабеу сказал: «Рано или поздно это должно было произойти. Мы добились всего, чего можно было добиться. Прецедентов в мире нет. Никогда не было и не будет клуба лучшего, чем «Реал». А если и будет, то это будет обновленный «Реал».

Больше победитель пяти первых Кубков чемпионов командам, ниже своего статуса, не уступал. «Интернационале» Милан. Италия – 1:3 в финале КЕЧ 1963/1964, «Бенфика» Португалия – 1:5 и 2:1 в четвертьфинале КЕЧ 1964/1965, «Интернационале» Италия – 0:1 и 0:2 в четвертьфинале КЕЧ 1966/1967 и «Манчестер Юнайтед» Англия  - 0:1 и 3:3 в полуфинале КЕЧ 1967/1968. К тому же в сезоне 1965/1966 годов «Реал» шестой раз в своей истории взял Кубок европейских чемпионов. А весной 1968 года в полуфинальном сражении с командой Мэтта Басби после гостевых 0:1 «короли» в ответном поединке вели после первого тайма и вплоть до 73 минуте с устраивающим их счетом – 3:1. Но манкунианцы смогли сравнять счет, и в итоге выиграли Кубок чемпионов.

Мадридский «Реал» второй половины 1960-х годов, это по-прежнему топ-клуб мирового уровня. После годичного перерыва в сезоне 1965/1966 команда под руководством Мигеля Муньоса снова вернула себе звание сильнейшей в стране, и вот уже два года восседала на испанском троне. Осенью 1968 года «Реал» был очень силён, и с первых же туров Ла Лиги своими постоянными победами дал всем понять, что никому не собирается уступать свой  чемпионский титул. Шутка ли, первые свои очки подопечные Муньоса потеряли только в десятом туре, 24 ноября сыграв вничью с клубом «Пантеведра» в гостях – 0:0. А до этого «Реал» покидал поле исключительно в роли триумфатора.

То же самое намечалось и в Кубке чемпионов. Первый оппонент, кипрский АЕЛ и не соперник вовсе, чему свидетельствовали две разгромные виктории по 6:0. Второй – венский «Рапид» тоже никого в Мадриде не напрягал. А зря.

Нужно было вспомнить историю. Детищу Сантьяго Бернабеу постоянно доставалось в столице Австрии на орехи. Осенью 1956 года во втором раунде второго розыгрыша Кубка чемпионов венские «работяги» закрутили «королей» на родном «Пратерштадионе» в темпе венского вальса до головокружения, и после «хет-трика» Эрнста Хаппеля (в будущем тренера с мировым именем) вели после первого тайма 3:0. С учетом того, что в гостях «Рапид» проиграл с разницей в два мяча (2:4), победителю первого КЕЧа ничего хорошего не светило. Возможно, Ди Стефано, Раймон Копа и Ко тогда бы и пролетели, если бы в раздевалку не залетел разгневанный Сантьяго Бернабеу, и не задал бы своим «звездам» перцу: «Никто не уйдет отсюда просто так — мы здесь не на отдыхе, я хочу видеть настоящих мужиков на поле, — орал в ярости Бернабеу, - Не знаю, понимаете ли вы, но вас на груди — эмблема «Реала». Поддержать вас прибыли тысячи испанцев — это люди, которые тяжело работают, чтобы просто выживать. И вы не имеете права подводить их, не имеете права подводить этот великий клуб!».

После перерыва Ди Стефано один мяч отыграл. «Реалу» пришлось противостоять натиску хозяев поля в меньшинстве, так как покинул поле травмированный Хоакин Олива. Но «короли» удержали 1:3. Счет, дававший право на переигровку, которую «Реал» благополучно выиграл (2:0) при безумной поддержке ста тысяч своих поклонников на родном «Эстади Сантьяго Бернабеу».

Спустя два года и три месяца «Реал» снова прибыл в Вену на первый четвертьфинальный поединок Кубка чемпионов 1958/1959 против «Винер Шпортклуб». Матч завершился нулями на табло «Пратерштадиона». Но ознаменовался массовой дракой. Начало дал Ференц Пушкаш, который на 38 минуте грубо сыграл очень грубо против капитана команды хозяев поля, Леопольда Баршандта. Между венгром и австрийцем завязался самый настоящий боксёрский поединок, который сначала поддержали игроки обеих команд, а потом к ним присоединились и многие фанаты, которые высыпали на поле с горячим желанием постоять за своих. Пришлось вмешиваться полиции, которая выехала на поле на машине. На этом же авто Пушкаша доставили после матча в аэропорт, где уже были приняты все меры предосторожности во избежание продолжения конфликта. И хоть дома «Реал» не оставил и камня на камне от «Винер Шпортклуб» - 7:1, вояжи в австрийскую столицу оставили в душах болельщиков «королевского клуба» неприятный осадочек.

С последнего визита «Реала» в Вену прошло уже без малого девять лет и восемь месяцев. Жизнь целого поколения! И никто не думал, что у подопечных Муньоса возникнут какие-то проблемы с «Рапидом». Ведь за команду по-прежнему играли мировые знаменитости:  Антонио Бетанкорт на воротах, Антонио Кальпе, Педро Фелипе, Фернандо Сунсунеги, Мануэль Санчис, Хосе Мартинес Пирри, Мануэль Веласкес, аргентинец Мигель Перес, Хосе Луис, Игнасио Соко, Манолин Буэно, Амансио Варела, Морено Гроссо, Пако Хенто. Куда до таких «звезд» малоизвестным в Европе футболистам «Рапида»? Хотя, силу этого клуба сполна испытали на себе представители СССР. Сначала московский «Спартак» не смог одолеть подопечных Рудольфа Вытлачила в 1/8 финала Кубка обладателей кубков 1966/1967 – 1:1 и 0:1. А потом силу игроков венского клуба (Вальтер Гебхард, Вальтер Глехкер, Эрик Фак, Рудольф Флёгель, Леопольд Граузам) испытала на себе и сборная СССР, когда в отборе на Евро-1968 с большим трудом обыграла Австрию на своем поле (4:3), но проиграла на «Пратерштадионе» (0:1) с победным голом рапидовца Граузама.

Поражение «Реала» на всё том же «Пратерштадионе» с минимальными 0:1 от «Рапида» не воспринималось, как сенсация. Большинство футбольных аналитиков «старого света» были на все сто процентов уверены, что команда Вытлачила будет бита в Мадриде с нужным для мирового гранда счетом. Но здесь нашла коса на камень. Всё дело в том, что с этим не были согласны сами футболисты «Рапида». Они вышла на ответный матч только с одной целью – добиться приемлемого для себя результата. 90 000 зрителей на «Эстадио Сантьяго Бернабеу» радостно восприняли гол в раздевалку от Мануэля Веласкеса. 1:0 после первого тайма вселял в них уверенность в том, что их «короли» накажут зарвавшихся венских «работяг», которых они считали обыкновенными выскочками.

Но дальше для поклонников «Реала» всё было, как в кошмарном сне. Гол датского легионера «Рапида» Джонни Бьеррегора в самом начале второй половины встречи поверг их в уныние. Да, «Реал» атаковал. И смог забить второй гол. Отличился Пирри на 82 минуте. Но этого оказалось недостаточно для общей победы. В евротурнирах под эгидой УЕФА уже действовало правило преимущества выездного гола. И выигрыш 2:1 на своем поле после гостевых 0:1 был, как поражение. Что привело всю футбольную Европу в трепет. Сенсация состоялась! Злоключения будущих «Галактикос» на «Пратерштадионе» продолжились. Большинство было уверено, что «работяг» из «Рапида» ожидает в Мадриде испанская коррида. А вышло, что подопечные Вытлачила заставили плясать футболистов «Реала» в темпе своего венского вальса.

А вот те, кто сотворил сенсацию в ответном поединке: Геральд Фуксбихлер, Вальтер Гебхардт, Вальтер Глехнер (капитан команды),  Эвальд Улльман, Эрик Фак, датчанин Йёрн Джонни Бьеррегор,  Гюнтер Кальтенбруннер (забивший победный гол в Вене, выйдя на замену), Рудольф Флёгель, Тони Фрич, Леопольд Граузам, Том Сёндергор (Дания).

 

Четвертьфинал Кубка чемпионов «Рапид» ожидаемо проиграл английскому «Манчестер Юнайтед» - 0:3 и 0:0. Палка раз в году стреляет? Судя по выступлениям «Рапида» дальше в Европе – ДА! Хотя, это не помешало в следующем сезоне «Рапиду» пройти в предварительном раунде Кубка обладателей кубков московское «Торпедо» (0:0 – 1:1). Что даёт право мне утверждать, что общий уровень советского клубного футбола того времени был средним по международным меркам. И единственным «светлым пятном» были киевские динамовцы. Но и они проиграли итальянской «Фиорентнтине» (которая, по словам из песни Высоцкого, предлагала за Быщовца мильйон) в 1/8 финала Кубка чемпионов 1969/ 1970 годов. Киевское время «Деда» Маслова уходило в утиль истории, а Лобановкий ещё не маячил на динамовском горизонте.


 

Рубрика «Еврокубковые сенсации»




26 сентября 1962 года. Мадридский «Реал», после домашних 3:3 терпит поражение в Брюсселе от местного «Андерлехта» - 0:1, и сенсационно выбывает из Кубка европейских чемпионов. Что, кстати, тоже можете прочитать в моих блогах. После этого фиаско президент «королевского клуба» Сантьяго Бернабеу сказал: «Рано или поздно это должно было произойти. Мы добились всего, чего можно было добиться. Прецедентов в мире нет. Никогда не было и не будет клуба лучшего, чем «Реал». А если и будет, то это будет обновленный «Реал».

Больше победитель пяти первых Кубков чемпионов командам, ниже своего статуса, не уступал. «Интернационале» Милан. Италия – 1:3 в финале КЕЧ 1963/1964, «Бенфика» Португалия – 1:5 и 2:1 в четвертьфинале КЕЧ 1964/1965, «Интернационале» Италия – 0:1 и 0:2 в четвертьфинале КЕЧ 1966/1967 и «Манчестер Юнайтед» Англия  - 0:1 и 3:3 в полуфинале КЕЧ 1967/1968. К тому же в сезоне 1965/1966 годов «Реал» шестой раз в своей истории взял Кубок европейских чемпионов. А весной 1968 года в полуфинальном сражении с командой Мэтта Басби после гостевых 0:1 «короли» в ответном поединке вели после первого тайма и вплоть до 73 минуте с устраивающим их счетом – 3:1. Но манкунианцы смогли сравнять счет, и в итоге выиграли Кубок чемпионов.

Мадридский «Реал» второй половины 1960-х годов, это по-прежнему топ-клуб мирового уровня. После годичного перерыва в сезоне 1965/1966 команда под руководством Мигеля Муньоса снова вернула себе звание сильнейшей в стране, и вот уже два года восседала на испанском троне. Осенью 1968 года «Реал» был очень силён, и с первых же туров Ла Лиги своими постоянными победами дал всем понять, что никому не собирается уступать свой  чемпионский титул. Шутка ли, первые свои очки подопечные Муньоса потеряли только в десятом туре, 24 ноября сыграв вничью с клубом «Пантеведра» в гостях – 0:0. А до этого «Реал» покидал поле исключительно в роли триумфатора.

То же самое намечалось и в Кубке чемпионов. Первый оппонент, кипрский АЕЛ и не соперник вовсе, чему свидетельствовали две разгромные виктории по 6:0. Второй – венский «Рапид» тоже никого в Мадриде не напрягал. А зря.

Нужно было вспомнить историю. Детищу Сантьяго Бернабеу постоянно доставалось в столице Австрии на орехи. Осенью 1956 года во втором раунде второго розыгрыша Кубка чемпионов венские «работяги» закрутили «королей» на родном «Пратерштадионе» в темпе венского вальса до головокружения, и после «хет-трика» Эрнста Хаппеля (в будущем тренера с мировым именем) вели после первого тайма 3:0. С учетом того, что в гостях «Рапид» проиграл с разницей в два мяча (2:4), победителю первого КЕЧа ничего хорошего не светило. Возможно, Ди Стефано, Раймон Копа и Ко тогда бы и пролетели, если бы в раздевалку не залетел разгневанный Сантьяго Бернабеу, и не задал бы своим «звездам» перцу: «Никто не уйдет отсюда просто так — мы здесь не на отдыхе, я хочу видеть настоящих мужиков на поле, — орал в ярости Бернабеу, - Не знаю, понимаете ли вы, но вас на груди — эмблема «Реала». Поддержать вас прибыли тысячи испанцев — это люди, которые тяжело работают, чтобы просто выживать. И вы не имеете права подводить их, не имеете права подводить этот великий клуб!».

После перерыва Ди Стефано один мяч отыграл. «Реалу» пришлось противостоять натиску хозяев поля в меньшинстве, так как покинул поле травмированный Хоакин Олива. Но «короли» удержали 1:3. Счет, дававший право на переигровку, которую «Реал» благополучно выиграл (2:0) при безумной поддержке ста тысяч своих поклонников на родном «Эстади Сантьяго Бернабеу».

Спустя два года и три месяца «Реал» снова прибыл в Вену на первый четвертьфинальный поединок Кубка чемпионов 1958/1959 против «Винер Шпортклуб». Матч завершился нулями на табло «Пратерштадиона». Но ознаменовался массовой дракой. Начало дал Ференц Пушкаш, который на 38 минуте грубо сыграл очень грубо против капитана команды хозяев поля, Леопольда Баршандта. Между венгром и австрийцем завязался самый настоящий боксёрский поединок, который сначала поддержали игроки обеих команд, а потом к ним присоединились и многие фанаты, которые высыпали на поле с горячим желанием постоять за своих. Пришлось вмешиваться полиции, которая выехала на поле на машине. На этом же авто Пушкаша доставили после матча в аэропорт, где уже были приняты все меры предосторожности во избежание продолжения конфликта. И хоть дома «Реал» не оставил и камня на камне от «Винер Шпортклуб» - 7:1, вояжи в австрийскую столицу оставили в душах болельщиков «королевского клуба» неприятный осадочек.

С последнего визита «Реала» в Вену прошло уже без малого девять лет и восемь месяцев. Жизнь целого поколения! И никто не думал, что у подопечных Муньоса возникнут какие-то проблемы с «Рапидом». Ведь за команду по-прежнему играли мировые знаменитости:  Антонио Бетанкорт на воротах, Антонио Кальпе, Педро Фелипе, Фернандо Сунсунеги, Мануэль Санчис, Хосе Мартинес Пирри, Мануэль Веласкес, аргентинец Мигель Перес, Хосе Луис, Игнасио Соко, Манолин Буэно, Амансио Варела, Морено Гроссо, Пако Хенто. Куда до таких «звезд» малоизвестным в Европе футболистам «Рапида»? Хотя, силу этого клуба сполна испытали на себе представители СССР. Сначала московский «Спартак» не смог одолеть подопечных Рудольфа Вытлачила в 1/8 финала Кубка обладателей кубков 1966/1967 – 1:1 и 0:1. А потом силу игроков венского клуба (Вальтер Гебхард, Вальтер Глехкер, Эрик Фак, Рудольф Флёгель, Леопольд Граузам) испытала на себе и сборная СССР, когда в отборе на Евро-1968 с большим трудом обыграла Австрию на своем поле (4:3), но проиграла на «Пратерштадионе» (0:1) с победным голом рапидовца Граузама.

Поражение «Реала» на всё том же «Пратерштадионе» с минимальными 0:1 от «Рапида» не воспринималось, как сенсация. Большинство футбольных аналитиков «старого света» были на все сто процентов уверены, что команда Вытлачила будет бита в Мадриде с нужным для мирового гранда счетом. Но здесь нашла коса на камень. Всё дело в том, что с этим не были согласны сами футболисты «Рапида». Они вышла на ответный матч только с одной целью – добиться приемлемого для себя результата. 90 000 зрителей на «Эстадио Сантьяго Бернабеу» радостно восприняли гол в раздевалку от Мануэля Веласкеса. 1:0 после первого тайма вселял в них уверенность в том, что их «короли» накажут зарвавшихся венских «работяг», которых они считали обыкновенными выскочками.

Но дальше для поклонников «Реала» всё было, как в кошмарном сне. Гол датского легионера «Рапида» Джонни Бьеррегора в самом начале второй половины встречи поверг их в уныние. Да, «Реал» атаковал. И смог забить второй гол. Отличился Пирри на 82 минуте. Но этого оказалось недостаточно для общей победы. В евротурнирах под эгидой УЕФА уже действовало правило преимущества выездного гола. И выигрыш 2:1 на своем поле после гостевых 0:1 был, как поражение. Что привело всю футбольную Европу в трепет. Сенсация состоялась! Злоключения будущих «Галактикос» на «Пратерштадионе» продолжились. Большинство было уверено, что «работяг» из «Рапида» ожидает в Мадриде испанская коррида. А вышло, что подопечные Вытлачила заставили плясать футболистов «Реала» в темпе своего венского вальса.

А вот те, кто сотворил сенсацию в ответном поединке: Геральд Фуксбихлер, Вальтер Гебхардт, Вальтер Глехнер (капитан команды),  Эвальд Улльман, Эрик Фак, датчанин Йёрн Джонни Бьеррегор,  Гюнтер Кальтенбруннер (забивший победный гол в Вене, выйдя на замену), Рудольф Флёгель, Тони Фрич, Леопольд Граузам, Том Сёндергор (Дания).

 

Четвертьфинал Кубка чемпионов «Рапид» ожидаемо проиграл английскому «Манчестер Юнайтед» - 0:3 и 0:0. Палка раз в году стреляет? Судя по выступлениям «Рапида» дальше в Европе – ДА! Хотя, это не помешало в следующем сезоне «Рапиду» пройти в предварительном раунде Кубка обладателей кубков московское «Торпедо» (0:0 – 1:1). Что даёт право мне утверждать, что общий уровень советского клубного футбола того времени был средним по международным меркам. И единственным «светлым пятном» были киевские динамовцы. Но и они проиграли итальянской «Фиорентнтине» (которая, по словам из песни Высоцкого, предлагала за Быщовца мильйон) в 1/8 финала Кубка чемпионов 1969/ 1970 годов. Киевское время «Деда» Маслова уходило в утиль истории, а Лобановкий ещё не маячил на динамовском горизонте.


 

Этих страниц из истории советского футбола не выкинешь




Иосиф (Йожеф) Сабо и Фёдор (Ференц) Медвидь – закарпатские венгры киевского «Динамо» и сборной СССР

 

Йожеф Сабо и Ференц Медвидь родились в Венгрии, которая управлялась союзником Гитлера, регентом Венгерского королевства адмиралом Хорти. Сабо издал свой первый крик 29 февраля 1940 года в Унгваре, бывшем и будущем Ужгороде. Когда Йожефу было одиннадцать лет, умер его отец из-за болезней и травм, полученных в сталинских лагерях Сибири, куда он был сослан за то, что служил в венгерской армии. А Медвидь появился на свет в Ново-Давыдково Мукачевского района Закарпатской области Венгрии 5 января 1943-го. После поражения Германии и её союзников во Второй Мировой войне Закарпатье отошло в состав Украинской Советской Социалистической республики, или попросту говоря, было присоединено к СССР.

Можно долго говорить про историю Закарпатья, и в состав каких стран входила эта территория. В ХХ веке сначала там властвовали мадьяры в составе Австро-Венгерской империи. Потом, после распада многонациональной державы Габсбургов Закарпатье в 1919 году было разделено между Чехословакией и Румынией. Подкарпатская Русь входила в состав Чехословакии на правах украинской автономии (русины = украинцы, никакого отношения к России не имеющие). А потом, после вхождения Гитлера в Прагу-1939, образовалось независимое государство Карпатская Украина (Карпатская Русь) с сине-жёлтым державным прапором и Гимном «Ще не вмерла України…». Правда, просуществовала на политической карте мира Карпатская Украина совсем мало, и после непродолжительного сопротивления была оккупирована Венгрией.

Украинские венгры Закарпатской области, Йожеф Йожефович Сабо и Ференц Йожевович Медвидь активно привлекались тренерами сборной СССР под свои знамёна. Правда, вот, пришлось их официально переименовать на более благозвучные для советского времени имена. Так Сабо стал Иосифом Иосифовичем, а Медвидь – Фёдром Иосифовичем. Причем оба были известны всем соперникам и футбольным болельщикам, как грубияны на поле, которые не церемонились во время матчей со своими оппонентами на поле. Поэтому и было у этой сладкой закарпатской парочки прозвище «Опричники советского футбола». Сабо, того и вовсе в сезоне-1963 дисквалифицировали на целый год и отправили служить в армию. Но об этом выдам отдельный пост в рубрике «Два года для народа». Сейчас разговор про сезон-1968, и как москвичи устроили самую настоящую травлю Сабо, Медвидя и всего киевского «Динамо».

За два года своего владычества в чемпионате СССР киевское «Динамо» набило оскомину столичным любителям футбола. Причем на всех уровнях, включая начальство в высоких кабинетах, соперников из московских клубов, журналистов и простых болельщиков. Всем им две подряд победы киевлян в чемпионате СССР, были, как пресловутая кость в горле. Они ведь привыкли к тому, что центр всесоюзного футбола находится в Москве. А тут столица советского футбола плавно перекочевала в столицу Украинской ССР, город-герой Киев. И все попытки столичных команд вернуть себе чемпионский трон ни к чему не приводили. Как тут не прийти от такого бессилия в бешенство. Вот и дорывались столичные «акулы пера» до всего, до чего можно было придраться.

Например, осенью 1967 года киевляне, после блестящей победы над действующим обладателем Кубка чемпионов, шотландским «Селтиком», пролетели на втором этапе самого престижного клубного турнира «старого света» польскому «Гурнику» из Забже. И вскоре известный журналист Аркадий Галинский, только что переехавший из Киева в Москву, выдал на гора статью «Что такое «театр футболиста»?», в которой критиковал методы работы старшего тренера киевского «Динамо» Виктора Маслова. То есть «акула пера», не успев, как следует, осесть в советской столице в качестве корреспондента «Советского спорта» в Москве, тут же начал отрабатывать возложенное на него доверие. Или попросту говоря, начал писать то, чего от него ожидали вышестоящие товарищи из Белокаменной. Статья (прочитайте, кстати, по ссылке, очень интересная) была напечатана на страницах «Советского спорта» 20 и 21 января 1968-го, и стала как бы прологом травли столичными журналистами киевского «Динамо» в том году.

Всё началось перед первым четвертьфинальным матчем третьего Кубка Европы, который впервые официально стали именовать Чемпионатом, с Венгрией в Будапеште. За десять дней перед ответственным поединком сборная СССР 24 апреля провела в Москве товарищеский матч против Бельгии, и одержала минимальную победу – 1:0. Киевское «Динамо» представляли Анатолий Бышовец с Иосифом Сабо. Последний и забил единственный победный мяч на последних секундах матча.

После встречи с бельгийцами произошло немыслимое. Старший тренер сборной СССР Михаил Якушин неожиданно для всех отчисляет Сабо и Медвидя из состава главной команды страны, мол, такое кардинальное решение было принято на общем собрании коллектива. Ох уж эти «собрания коллектива», где всё было заранее срежиссировано, и где все решения принимались почти единогласно. А тем, кто вздумал идти против «воли коллектива», небо в овчинку казалось, потому как следовали неминуемые репрессии. Ведь в СССР коллектив был превыше всего! Даже семьи, которая всего лишь ячейка общества, состоящего на правилах всеобщего коллективизма.

Почему Сабо и Медвидя отстранили от сборной перед таким ответственным матчем с Венгрией, в составе которой блистали такие «звезды» европейского футбола, как Кальман Масёй, Янош Гёрёч и обладатель «Золотого мяча»-1967 лучшему игроку Европы Флориан Альберт? Статья в «Комсомольской правде» давала исчерпывающие ответы на этот животрепещущий вопрос. По версии московских журналистов и официальных лиц сборной СССР, Сабо ни во что не ставил нормы поведения, принятые в главной команде страны, и требования, которые предъявлялись лучшим игрокам Союза. Мол, хавбек киевского «Динамо» слишком высокомерно и пренебрежительно относился не только к обслуживающему персоналу, но и к товарищам по команде.

Плюс ко всему, под дурное влияние своего земляка попал и Медвидь, который начал симулировать недомогание, и после того, как предоставил медицинскую справку руководству сборной, попросту улетел в Киев. А потом, как ни в чем не бывало, сыграл календарный матч чемпионата страны за «Динамо». А это уже ни в какие ворота не лезет!

«Нам не нужны люди, ни в грош не ставящие честь коллектива, лишенные высоких гражданских качеств, элементарной порядочности. Подобные люди недостойны футболки сборной СССР, будь они даже «сверхзвезды». Мы стоим и будем стоять на том, что игрок сборной команды страны – это прежде всего гражданин, патриот, человек высоких моральных и нравственных качеств…

Сегодня мы вправе поставить перед Федерацией футбола СССР вопрос: а заслуживают ли эти люди права играть в нашей высшей лиге? Нам кажется, нет». И подписи внизу этого гневного открытого письма: Альберт Шестернёв (капитан сборной СССР, игрок ЦСКА), Виктор Аничкин («Динамо» Москва), Юрий Пшеничников (ЦСКА) и для разнообразия грузин Муртаз Хурцилава из тбилисского «Динамо». Конечно же, как и было заведено в СССР, на всяческих собраниях всевозможных коллективов от заводов до школ, подобное безобразное поведение Сабо и Медвидя вызвало резкое осуждение. И наоборот, решение руководства сборной после собрания коллектива советской команды, изгнать двух игроков киевского «Динамо» из сборной Союза, встретило всеобщий одобрямс по всей стране.

Только в Украине пытались найти истинную причину таких вот кардинальных действий руководства советской сборной. Корреспондент «Киевской правды» Леонид Галинский не поленился, и слетал на базу сборной СССР в подмосковных Вешняках, где команда Якушина готовилась к ответному поединку с венграми. И оказалось, что Аничкин и Хурцилава о том, что они поставили свои подписи под каким-то коллективным письмом, узнали только из публикации в «Комсомольской правде». И не принимали никакого участия в коллективном собрании сильнейших игроков Союза по этому поводу. Больше того, они о таком даже не слышали. И вообще никто из опрошенных игроков сборной страны, хоть как не напрягали свою память, никак не могли вспомнить примеров аморального поведения Сабо.

Дальше – больше. Оказалось, что Медвидь действительно проводил реабилитацию в московском лечебно-спортивном диспансере. И не играл в перерыве между матчами сборной СССР за киевское «Динамо» ни против «Кайрата» в Алма-Ате 28-го апреля (1:0), ни против «Пахтакора» в Ташкенте 2 мая (2:0), ни против одесского «Черноморца» 9 мая дома (2:2). Медвидь вместе с Сабо вышли в старте команды «Деда» Маслова уже после повторного четвертьфинала европейского чемпионата, 15 мая против московского ЦСКА при 70 000 зрителях на Центральном стадионе в Киеве. Йожеф Йожефович, который Иосиф Иосифович, открыл счёт в поединке, а Ференц Йожефович, который Фёдор Иосиович, сделал всё от него зависящее, чтобы столичные армейцы больше одного гола в ворота Евгения Рудакова не забили. Динамовцы выиграли – 2:1, и вышли в единоличные лидеры чемпионата СССР, опережая все столичные клубы.

Конечно же, подобная настойчивость украинских журналистов попросту взбесила и Якушина, и Шестернёва, и московских «акул пера». Ведь теперь, в свете нарытых украинцами фактов, они выглядели брехунами, которые наводят напраслину на Сабо и Медвидя. Ответка пошла молниеносно. Тренер сборной упрямо стоял на своём, мол, Сабо не только «своими разговорами деморализовал команду», но и «по непонятным причинам» отказался защищать честь советского флага в Будапеште. Чем и подал дурной пример своему земляку, Медвидю, который является симулянтом.

Поддержал Якушина и капитан сборной СССР: «Сабо и Медвидь подвели нашу команду, их надо наказать. Им не место в сборной, пусть играют за свой клуб», – говорил Альберт Шестернёв. А потом и вовсе вышла статья редактора военно-спортивного отдела «Комсомольской правда» некоего П.Михалёва под возвышенно-патриотическим названием «Честь сборной – честь флага!». Редактор использовал в своём материале письма «возмущенной общественности» в лице как известных на всю страну людей, спортсменов в частности (проживающих в Москве, естессно), так и простых советских «смертных». Конечно же, резкие высказывания в сторону динамовских «изгоев» Михалёв перемешал со своими едкими комментариями, в которых задавался вектор всенародного осуждения. Причем досталось на орехи не только Сабо и Медвидю, или вот киевским журналистам, которые посмели пойти против центральной прессы и вздумали докопаться до истины, но и всему киевскому «Динамо»: «Атмосфера захваливания, ограждение от какой-либо критики, даже при совершении серьезнейших проступков, этакое задабривание футболистов, исполнение с помощью меценатов любых их капризов – от квартир до автомобилей, которые иные меняют с легкостью необыкновенной, вопреки существующим законам, – вот та питательная почва, которая способствовала развитию звездной болезни у Сабо и некоторых других. Жаль, что журналистам «Киевской правды» и «Рабочей газеты», не хуже нашего осведомленным о «проказах» некоторых игроков «Динамо», не хватило мужества дать принципиальную оценку случившемуся».

Как видим, ни слова нет о том, до чего же докопались киевские журналисты? Что смогли выяснить? Зато куча словесного поноса, не имеющего к теме конфликта никакого отношения. Обыкновенная попытка увести читателей в сторону от основной темы. Что было и есть присуще для московских СМИ, когда дело касалось нанесения урона их престижу за лживую информацию.

А вот что поведал сам Йожеф Сабо про тот конфликт на страницах газеты «Спорт день за днем» от 29 октября 2009 года:

- В 1968-м сборная готовилась к четвертьфинальному матчу чемпионата Европы с Венгрией. Вас, ведущего игрока, неожиданно отцепили от команды. Легенда гласит, что всему виной венгерские корни...

- Красивая легенда, не более того. Мы готовились к игре в Вишняках, на учебной базе комсомола. Там всегда собирались первые секретари областей со всего Союза. Сыграли товарищескую игру с Бельгией. Москвичей отпустили по домам, а мы - к комсомольцам. Вечером они уже все пьяные. Прохожу я по коридору, вдруг слышу вслед от «комсомольца»: «О, бездельники приехали! На хрена мы им только платим!». Так меня это задело, сцепились мы с ним. На завтра вызывают на ковер, я игнорирую и улетаю в Киев. 

- Могли «впаять» дисквалификацию?

- Очень хотели! Однако я в тот период сдавал экзамены в университете. Тут не подкопаешься. Мы же числились студентами. Сессия закончилась - вернулся в «Динамо». После того случая в сборную меня не приглашали в течение трех лет. 

 

Как по мне, всё ясно. Никаких непонятных причин отказа Сабо нет и близко. И как после этого относиться к Михаилу Якушину? Как теперь называть тренера сборной СССР образца 1968 года? Решайте сами.

 

Про само четвертьфинальное противостояние Венгрии и СССР. Якушин так осерчал на представителей киевского «Динамо», что на матче в Будапеште их в составе сборной не оказалось вовсе. И это притом, что с начала года в разнообразные турне и сборы перед товарищескими матчами Михаил Иосифович (о, сколько Иосифовичей в героях этой статьи! Только Иосифа Виссарионовича не хватает) постоянно призывал из Киева голкипера Евгения Рудакова, защитника Владимира Левченко, нападающего Анатолия Бышовца, ну, и Сабо с Медвидем.

После поражения на «Непштадионе» (0:2) Якушин вернул в сборную Бышовца, и Анатолий забил третий, решающий мяч в ворота сборной Венгрии – 3:0! 11 мая 1968 года сборная СССР провела один из лучших матчей за всю свою историю. А дальше были сплошные разочарования в виде не выхода на Олимпиаду-1968 в поединках с молодыми чехословаками (3:2 – 0:3), и четвертое место в финале «четырех» на Евро-1968. Якушина, кстати, много кто критиковал за его приверженность к игрокам столичных клубов. Мол, киевское «Динамо» разрывает всех в стране на протяжении трёх лет, а старший тренер сборной СССР почти не обращает внимания на сильнейших игроков Союза, потому что они представляют команду не из Москвы. В дальнейших товарняках в сборной появились Владимир Мунтян, Анатолий Пузач, Виталий Хмельницкий, плюс возвращенные в главную команду страны Евгений Рудаков с Владимиром Левченко. Ну и постоянный клиент советской команды, Анатолий Бышовец. Но толку с этого, если главные турниры сезона были проиграны еще летом. В конце сезона-1968 Якушин написал заявление об отставке, и его заменил на посту старшего тренера сборной СССР Гавриил Качалин, который взял с собой в длительное турне по Южной Америке киевлян Бышовца, Хмельницкого и Мунтяна. К своим одноклубникам по ходу 1969 года добавились Рудаков, Виктор Серебряников и Анатолий Пузач. Сборная Союза, кроме товарищеских матчей, уверенно выиграла отбор на Мундиаль-1970 в Мексике, добыв в четырех матчах семь очков: Северная Ирландия - 0:0 и 2:0, Турция – 3:0 и 3:1.

А я хочу закончить эту статью двумя цитатами, касающихся Иосифа Сабо сезона 1968 года. Итак…

Арбитр из Баку Эльдар Азим-Заде, 20 июня при 95 000 зрителях на Центральном стадионе в Киеве судивший матч 15-го тура чемпионата СССР между местными динамовцами и столичными автозаводцами: «До сих пор не могу простить себе, что в матче киевского «Динамо» с московским «Торпедо» я смалодушничал и не принял строгого решения, хотя должен был удалить Сабо. Но когда ведущий футболист позволяет себе заявить арбитру: «Попробуй, удали», значит, он чувствует, свою безнаказанность, значит, ему внушили это, значит, за него заступятся и руководители общества, и тренеры. Нет, я не хочу оправдать себя, повторяю, я виноват. Но ведь здесь разговор судей о том, что нам мешает. Кто даст гарантию, что на иных наших стадионах арбитр сможет довести матч до конца, если удалит с поля игрока местной команды?». Это откровения из импровизированной судейской «летучки» на страницах еженедельника «Футбол-хоккей».

А вот что писалось в справочнике «Футбол: рекорды, парадоксы, трагедии, сенсации» за 1968 год под редакцией популярного статистика советского футбола Константина Есенина: «Что касается современных любителей поиграть «в кость», то, пожалуй, кроме минчанина Зарембо, ну и, разумеется, Сабо, все они исправимы. Пусть уж их пока прорабатывают на профсоюзных собраниях». 

Как говорится в таких случаях: «Информация к размышлению».


 

Настроение у меня: энергичное

Этих страниц из истории советского футбола не выкинешь




Иосиф (Йожеф) Сабо и Фёдор (Ференц) Медвидь – закарпатские венгры киевского «Динамо» и сборной СССР

 

Йожеф Сабо и Ференц Медвидь родились в Венгрии, которая управлялась союзником Гитлера, регентом Венгерского королевства адмиралом Хорти. Сабо издал свой первый крик 29 февраля 1940 года в Унгваре, бывшем и будущем Ужгороде. Когда Йожефу было одиннадцать лет, умер его отец из-за болезней и травм, полученных в сталинских лагерях Сибири, куда он был сослан за то, что служил в венгерской армии. А Медвидь появился на свет в Ново-Давыдково Мукачевского района Закарпатской области Венгрии 5 января 1943-го. После поражения Германии и её союзников во Второй Мировой войне Закарпатье отошло в состав Украинской Советской Социалистической республики, или попросту говоря, было присоединено к СССР.

Можно долго говорить про историю Закарпатья, и в состав каких стран входила эта территория. В ХХ веке сначала там властвовали мадьяры в составе Австро-Венгерской империи. Потом, после распада многонациональной державы Габсбургов Закарпатье в 1919 году было разделено между Чехословакией и Румынией. Подкарпатская Русь входила в состав Чехословакии на правах украинской автономии (русины = украинцы, никакого отношения к России не имеющие). А потом, после вхождения Гитлера в Прагу-1939, образовалось независимое государство Карпатская Украина (Карпатская Русь) с сине-жёлтым державным прапором и Гимном «Ще не вмерла України…». Правда, просуществовала на политической карте мира Карпатская Украина совсем мало, и после непродолжительного сопротивления была оккупирована Венгрией.

Украинские венгры Закарпатской области, Йожеф Йожефович Сабо и Ференц Йожевович Медвидь активно привлекались тренерами сборной СССР под свои знамёна. Правда, вот, пришлось их официально переименовать на более благозвучные для советского времени имена. Так Сабо стал Иосифом Иосифовичем, а Медвидь – Фёдром Иосифовичем. Причем оба были известны всем соперникам и футбольным болельщикам, как грубияны на поле, которые не церемонились во время матчей со своими оппонентами на поле. Поэтому и было у этой сладкой закарпатской парочки прозвище «Опричники советского футбола». Сабо, того и вовсе в сезоне-1963 дисквалифицировали на целый год и отправили служить в армию. Но об этом выдам отдельный пост в рубрике «Два года для народа». Сейчас разговор про сезон-1968, и как москвичи устроили самую настоящую травлю Сабо, Медвидя и всего киевского «Динамо».

За два года своего владычества в чемпионате СССР киевское «Динамо» набило оскомину столичным любителям футбола. Причем на всех уровнях, включая начальство в высоких кабинетах, соперников из московских клубов, журналистов и простых болельщиков. Всем им две подряд победы киевлян в чемпионате СССР, были, как пресловутая кость в горле. Они ведь привыкли к тому, что центр всесоюзного футбола находится в Москве. А тут столица советского футбола плавно перекочевала в столицу Украинской ССР, город-герой Киев. И все попытки столичных команд вернуть себе чемпионский трон ни к чему не приводили. Как тут не прийти от такого бессилия в бешенство. Вот и дорывались столичные «акулы пера» до всего, до чего можно было придраться.

Например, осенью 1967 года киевляне, после блестящей победы над действующим обладателем Кубка чемпионов, шотландским «Селтиком», пролетели на втором этапе самого престижного клубного турнира «старого света» польскому «Гурнику» из Забже. И вскоре известный журналист Аркадий Галинский, только что переехавший из Киева в Москву, выдал на гора статью «Что такое «театр футболиста»?», в которой критиковал методы работы старшего тренера киевского «Динамо» Виктора Маслова. То есть «акула пера», не успев, как следует, осесть в советской столице в качестве корреспондента «Советского спорта» в Москве, тут же начал отрабатывать возложенное на него доверие. Или попросту говоря, начал писать то, чего от него ожидали вышестоящие товарищи из Белокаменной. Статья (прочитайте, кстати, по ссылке, очень интересная) была напечатана на страницах «Советского спорта» 20 и 21 января 1968-го, и стала как бы прологом травли столичными журналистами киевского «Динамо» в том году.

Всё началось перед первым четвертьфинальным матчем третьего Кубка Европы, который впервые официально стали именовать Чемпионатом, с Венгрией в Будапеште. За десять дней перед ответственным поединком сборная СССР 24 апреля провела в Москве товарищеский матч против Бельгии, и одержала минимальную победу – 1:0. Киевское «Динамо» представляли Анатолий Бышовец с Иосифом Сабо. Последний и забил единственный победный мяч на последних секундах матча.

После встречи с бельгийцами произошло немыслимое. Старший тренер сборной СССР Михаил Якушин неожиданно для всех отчисляет Сабо и Медвидя из состава главной команды страны, мол, такое кардинальное решение было принято на общем собрании коллектива. Ох уж эти «собрания коллектива», где всё было заранее срежиссировано, и где все решения принимались почти единогласно. А тем, кто вздумал идти против «воли коллектива», небо в овчинку казалось, потому как следовали неминуемые репрессии. Ведь в СССР коллектив был превыше всего! Даже семьи, которая всего лишь ячейка общества, состоящего на правилах всеобщего коллективизма.

Почему Сабо и Медвидя отстранили от сборной перед таким ответственным матчем с Венгрией, в составе которой блистали такие «звезды» европейского футбола, как Кальман Масёй, Янош Гёрёч и обладатель «Золотого мяча»-1967 лучшему игроку Европы Флориан Альберт? Статья в «Комсомольской правде» давала исчерпывающие ответы на этот животрепещущий вопрос. По версии московских журналистов и официальных лиц сборной СССР, Сабо ни во что не ставил нормы поведения, принятые в главной команде страны, и требования, которые предъявлялись лучшим игрокам Союза. Мол, хавбек киевского «Динамо» слишком высокомерно и пренебрежительно относился не только к обслуживающему персоналу, но и к товарищам по команде.

Плюс ко всему, под дурное влияние своего земляка попал и Медвидь, который начал симулировать недомогание, и после того, как предоставил медицинскую справку руководству сборной, попросту улетел в Киев. А потом, как ни в чем не бывало, сыграл календарный матч чемпионата страны за «Динамо». А это уже ни в какие ворота не лезет!

«Нам не нужны люди, ни в грош не ставящие честь коллектива, лишенные высоких гражданских качеств, элементарной порядочности. Подобные люди недостойны футболки сборной СССР, будь они даже «сверхзвезды». Мы стоим и будем стоять на том, что игрок сборной команды страны – это прежде всего гражданин, патриот, человек высоких моральных и нравственных качеств…

Сегодня мы вправе поставить перед Федерацией футбола СССР вопрос: а заслуживают ли эти люди права играть в нашей высшей лиге? Нам кажется, нет». И подписи внизу этого гневного открытого письма: Альберт Шестернёв (капитан сборной СССР, игрок ЦСКА), Виктор Аничкин («Динамо» Москва), Юрий Пшеничников (ЦСКА) и для разнообразия грузин Муртаз Хурцилава из тбилисского «Динамо». Конечно же, как и было заведено в СССР, на всяческих собраниях всевозможных коллективов от заводов до школ, подобное безобразное поведение Сабо и Медвидя вызвало резкое осуждение. И наоборот, решение руководства сборной после собрания коллектива советской команды, изгнать двух игроков киевского «Динамо» из сборной Союза, встретило всеобщий одобрямс по всей стране.

Только в Украине пытались найти истинную причину таких вот кардинальных действий руководства советской сборной. Корреспондент «Киевской правды» Леонид Галинский не поленился, и слетал на базу сборной СССР в подмосковных Вешняках, где команда Якушина готовилась к ответному поединку с венграми. И оказалось, что Аничкин и Хурцилава о том, что они поставили свои подписи под каким-то коллективным письмом, узнали только из публикации в «Комсомольской правде». И не принимали никакого участия в коллективном собрании сильнейших игроков Союза по этому поводу. Больше того, они о таком даже не слышали. И вообще никто из опрошенных игроков сборной страны, хоть как не напрягали свою память, никак не могли вспомнить примеров аморального поведения Сабо.

Дальше – больше. Оказалось, что Медвидь действительно проводил реабилитацию в московском лечебно-спортивном диспансере. И не играл в перерыве между матчами сборной СССР за киевское «Динамо» ни против «Кайрата» в Алма-Ате 28-го апреля (1:0), ни против «Пахтакора» в Ташкенте 2 мая (2:0), ни против одесского «Черноморца» 9 мая дома (2:2). Медвидь вместе с Сабо вышли в старте команды «Деда» Маслова уже после повторного четвертьфинала европейского чемпионата, 15 мая против московского ЦСКА при 70 000 зрителях на Центральном стадионе в Киеве. Йожеф Йожефович, который Иосиф Иосифович, открыл счёт в поединке, а Ференц Йожефович, который Фёдор Иосиович, сделал всё от него зависящее, чтобы столичные армейцы больше одного гола в ворота Евгения Рудакова не забили. Динамовцы выиграли – 2:1, и вышли в единоличные лидеры чемпионата СССР, опережая все столичные клубы.

Конечно же, подобная настойчивость украинских журналистов попросту взбесила и Якушина, и Шестернёва, и московских «акул пера». Ведь теперь, в свете нарытых украинцами фактов, они выглядели брехунами, которые наводят напраслину на Сабо и Медвидя. Ответка пошла молниеносно. Тренер сборной упрямо стоял на своём, мол, Сабо не только «своими разговорами деморализовал команду», но и «по непонятным причинам» отказался защищать честь советского флага в Будапеште. Чем и подал дурной пример своему земляку, Медвидю, который является симулянтом.

Поддержал Якушина и капитан сборной СССР: «Сабо и Медвидь подвели нашу команду, их надо наказать. Им не место в сборной, пусть играют за свой клуб», – говорил Альберт Шестернёв. А потом и вовсе вышла статья редактора военно-спортивного отдела «Комсомольской правда» некоего П.Михалёва под возвышенно-патриотическим названием «Честь сборной – честь флага!». Редактор использовал в своём материале письма «возмущенной общественности» в лице как известных на всю страну людей, спортсменов в частности (проживающих в Москве, естессно), так и простых советских «смертных». Конечно же, резкие высказывания в сторону динамовских «изгоев» Михалёв перемешал со своими едкими комментариями, в которых задавался вектор всенародного осуждения. Причем досталось на орехи не только Сабо и Медвидю, или вот киевским журналистам, которые посмели пойти против центральной прессы и вздумали докопаться до истины, но и всему киевскому «Динамо»: «Атмосфера захваливания, ограждение от какой-либо критики, даже при совершении серьезнейших проступков, этакое задабривание футболистов, исполнение с помощью меценатов любых их капризов – от квартир до автомобилей, которые иные меняют с легкостью необыкновенной, вопреки существующим законам, – вот та питательная почва, которая способствовала развитию звездной болезни у Сабо и некоторых других. Жаль, что журналистам «Киевской правды» и «Рабочей газеты», не хуже нашего осведомленным о «проказах» некоторых игроков «Динамо», не хватило мужества дать принципиальную оценку случившемуся».

Как видим, ни слова нет о том, до чего же докопались киевские журналисты? Что смогли выяснить? Зато куча словесного поноса, не имеющего к теме конфликта никакого отношения. Обыкновенная попытка увести читателей в сторону от основной темы. Что было и есть присуще для московских СМИ, когда дело касалось нанесения урона их престижу за лживую информацию.

А вот что поведал сам Йожеф Сабо про тот конфликт на страницах газеты «Спорт день за днем» от 29 октября 2009 года:

- В 1968-м сборная готовилась к четвертьфинальному матчу чемпионата Европы с Венгрией. Вас, ведущего игрока, неожиданно отцепили от команды. Легенда гласит, что всему виной венгерские корни...

- Красивая легенда, не более того. Мы готовились к игре в Вишняках, на учебной базе комсомола. Там всегда собирались первые секретари областей со всего Союза. Сыграли товарищескую игру с Бельгией. Москвичей отпустили по домам, а мы - к комсомольцам. Вечером они уже все пьяные. Прохожу я по коридору, вдруг слышу вслед от «комсомольца»: «О, бездельники приехали! На хрена мы им только платим!». Так меня это задело, сцепились мы с ним. На завтра вызывают на ковер, я игнорирую и улетаю в Киев. 

- Могли «впаять» дисквалификацию?

- Очень хотели! Однако я в тот период сдавал экзамены в университете. Тут не подкопаешься. Мы же числились студентами. Сессия закончилась - вернулся в «Динамо». После того случая в сборную меня не приглашали в течение трех лет. 

 

Как по мне, всё ясно. Никаких непонятных причин отказа Сабо нет и близко. И как после этого относиться к Михаилу Якушину? Как теперь называть тренера сборной СССР образца 1968 года? Решайте сами.

 

Про само четвертьфинальное противостояние Венгрии и СССР. Якушин так осерчал на представителей киевского «Динамо», что на матче в Будапеште их в составе сборной не оказалось вовсе. И это притом, что с начала года в разнообразные турне и сборы перед товарищескими матчами Михаил Иосифович (о, сколько Иосифовичей в героях этой статьи! Только Иосифа Виссарионовича не хватает) постоянно призывал из Киева голкипера Евгения Рудакова, защитника Владимира Левченко, нападающего Анатолия Бышовца, ну, и Сабо с Медвидем.

После поражения на «Непштадионе» (0:2) Якушин вернул в сборную Бышовца, и Анатолий забил третий, решающий мяч в ворота сборной Венгрии – 3:0! 11 мая 1968 года сборная СССР провела один из лучших матчей за всю свою историю. А дальше были сплошные разочарования в виде не выхода на Олимпиаду-1968 в поединках с молодыми чехословаками (3:2 – 0:3), и четвертое место в финале «четырех» на Евро-1968. Якушина, кстати, много кто критиковал за его приверженность к игрокам столичных клубов. Мол, киевское «Динамо» разрывает всех в стране на протяжении трёх лет, а старший тренер сборной СССР почти не обращает внимания на сильнейших игроков Союза, потому что они представляют команду не из Москвы. В дальнейших товарняках в сборной появились Владимир Мунтян, Анатолий Пузач, Виталий Хмельницкий, плюс возвращенные в главную команду страны Евгений Рудаков с Владимиром Левченко. Ну и постоянный клиент советской команды, Анатолий Бышовец. Но толку с этого, если главные турниры сезона были проиграны еще летом. В конце сезона-1968 Якушин написал заявление об отставке, и его заменил на посту старшего тренера сборной СССР Гавриил Качалин, который взял с собой в длительное турне по Южной Америке киевлян Бышовца, Хмельницкого и Мунтяна. К своим одноклубникам по ходу 1969 года добавились Рудаков, Виктор Серебряников и Анатолий Пузач. Сборная Союза, кроме товарищеских матчей, уверенно выиграла отбор на Мундиаль-1970 в Мексике, добыв в четырех матчах семь очков: Северная Ирландия - 0:0 и 2:0, Турция – 3:0 и 3:1.

А я хочу закончить эту статью двумя цитатами, касающихся Иосифа Сабо сезона 1968 года. Итак…

Арбитр из Баку Эльдар Азим-Заде, 20 июня при 95 000 зрителях на Центральном стадионе в Киеве судивший матч 15-го тура чемпионата СССР между местными динамовцами и столичными автозаводцами: «До сих пор не могу простить себе, что в матче киевского «Динамо» с московским «Торпедо» я смалодушничал и не принял строгого решения, хотя должен был удалить Сабо. Но когда ведущий футболист позволяет себе заявить арбитру: «Попробуй, удали», значит, он чувствует, свою безнаказанность, значит, ему внушили это, значит, за него заступятся и руководители общества, и тренеры. Нет, я не хочу оправдать себя, повторяю, я виноват. Но ведь здесь разговор судей о том, что нам мешает. Кто даст гарантию, что на иных наших стадионах арбитр сможет довести матч до конца, если удалит с поля игрока местной команды?». Это откровения из импровизированной судейской «летучки» на страницах еженедельника «Футбол-хоккей».

А вот что писалось в справочнике «Футбол: рекорды, парадоксы, трагедии, сенсации» за 1968 год под редакцией популярного статистика советского футбола Константина Есенина: «Что касается современных любителей поиграть «в кость», то, пожалуй, кроме минчанина Зарембо, ну и, разумеется, Сабо, все они исправимы. Пусть уж их пока прорабатывают на профсоюзных собраниях». 

Как говорится в таких случаях: «Информация к размышлению».


 

Настроение у меня: энергичное

Рассказ о брежневских временах и нравах с видеофактом матча




«Когда команда играет с таким расходом физических и духовных запасов, знатоки говорят: «Этих надолго не хватит». А киевлян хватает, потому что у них железный характер, строжайшая игровая дисциплина, высокая требовательность друг к другу и каждого к себе. Наконец, киевляне уважают противника, не допускают мысли, что он слабее, и в этом тоже их преимущество. Они со всеми играют, как с равными себе, потому обычно и держат верх» - Никита Симонян, старший тренер московского «Спартака»-1968

 

11 октября 1968 года ровно в 15.30 по московскому времени на свет Божий появился новый гражданин СССР, Костенко Александр Александрович, или как меня называют в интернетовском простонародье – Саныч. Конечно же, в те времена официально Бога на советских просторах не существовало. А с учетом того, что моя мама была самым настоящим воинствующим атеистом, которая была уверена в правильности учения Маркса-Ленина, ни о каких крестинах не могло быть и речи. В тогдашнем понимании моей дорогой родительницы, церковь и государство были несовместимы. Да что там государство? Попы были отдельно, а весь остальной народ – отдельно. Как мухи от котлет. Тех, кто посещал церковь, считали пережитками прошлого, которые скоро вымрут и наступит то светлое будущее, о чём нам вещали со всех углов советские агитаторы. Для этого, правда, нужно было детям учиться, учиться, и ещё раз учиться, как завещал великий кормчий всего трудового народа, наш дорогой Владимир Ильич Ленин, который в виде мумии, лёжа в Мавзолее на Красной площади в Москве, был живее всех живых. Правда, моя мама не входила в коммунистическую партию. Но это из-за своих принципов. Потому что считала – компартию СССР заполонили приспособленцы и подонки, которые своими действиями позорят Партию. Дискредитируют её идеалы, когда от каждого по возможности – каждому по потребности. Когда все равны и нет разделения на богатых и бедных. Клавдию Афанасьевну так и называли все вокруг, «коммунист без партбилета», потому что учитель математики всю свою жизнь боролась за воплощение в жизнь коммунистических идеалов. А так же всеми силами нещадно боролась с теми, кто их нарушал.

Крестила меня вместе с младшим братом и двоюродной сестрой прабабушка Федора. Мама нас с брательником как раз оставила на попечение своим родителям в Апостолово Днепропетровской области, а сама проходила курсы повышения квалификации. Отец тоже был в это время занят в своей крымской командировке. Как раз в первой половине 1970-х годов, когда пустили днепровскую воду через Северо-Крымский канал для орошения полуострова, из нашего совхоза, как и со всей Украины, было много командировочных в Крым. Водители, строители, плотники, слесари. Всех по очереди отправляли для поднятия сельского хозяйства внутренних засушливых районов Крыма. Украинская ССР поднимала экономику своей области на общереспубликанский уровень. Мой отец был киномехаником, и уезжал на месяц крутить фильмы в один из крымских совхозов, куда и прикомандировывались его односельчане.

Так вот, когда мама приехала с отцом за своими сыновьями в Апостолово, то прабабушка ей сказала: «Клава. Ти не сердься, але я похрестила своїх правнуків. Це не правильно, коли вони ходили нехрещені. А хрестики заховай дома. Прийде время, і вони їх надінуть без всякої боязні. Не переживай, ніхто не узнає, шо твої діти хрещені». Всё верно. В брежневские времена за такое дело можно запросто было вылететь из Партии. И хоть моя мама не входила в её ряды, но что бы начали говорить в селе, узнай, что дети ярой атеистки крещённые. Да и отец, коммунист, мог пострадать. Кстати, как потом позже оказалось, когда автор этих строчек уже учился в старших классах, подобным образом крестили всех моих одноклассников. В тайне и натихаря. Вот такие мы были «атеисты», все сплошь крещёные.

Но пока что, 11 октября 1968 года, ваш покорный слуга, то спал, то плакал, то сосал мамкину цыцьку. Обделывал потом пелёнки, обдавая всё вокруг таким неповторимым устойчивым запахом, что всем медсёстрам родильного отделения бериславской районной поликлиники становилось дурно, как вот сейчас всем блогерам, причастным к СОТКЕ и ЛБ-3.

Батя был на седьмом небе от счастья. У него сын родился! Как водиться в таких случаях, после радостной новости и відвідин свой жены с сыном, пошёл кутёж с друзьями и родственниками. Так что следующим после моего Дня Рождения вечером толпа, собравшаяся отпраздновать столь радостное событие в нашей старой хате, мало обращала внимание на телетрансляцию из Киева. Начался футбол «Динамо» Киев – «Спартак» Москва, который был должен окончательно расставить в чемпионате СССР все точки над і.

Перед своим визитом в Киев спартаковцы отставали от киевлян на пять очков – 43 против 48. Команды провели по 31 встрече из 38 запланированных. И если бы столичные гости побеждали, то приближались к трехкратным чемпионам страны почти вплотную, на расстояние трёх пунктов. А там, на финишной прямой всё могло случиться. Нужно признать, старший тренер «Спартака» Никита Симонян собрал под свой рукой очень сильных исполнителей: Владимир Маслаченко, Геннадий Логофет, Александр Гребнев, Анатолий Крутиков, Николай Киселёв, Сергей Рожков, Владимир Янкин, Галимзян Хусаинов, Николай Осянин, Виктор Папаев, Джемал Силагадзе. Это те, кто 12 октября 1968 года вышли на поле переполненного, бушующего страстями, Центрального стадиона в Киеве. Правда, старший тренер сборной страны не особо жаловал спартаковцев своим вниманием, призывая под советские знамёна только Логофета, проведшего в сезоне-1968 за СССР три игры. Ещё раньше в сборной играли Маслаченко, Крутиков, Осянин, Хусаинов.

Зато киевских динамовцев в главной команде страны была целая рать: Анатолий Бышовец (7 матчей), Владимир Левченко (3), Иосиф Сабо, как тогда официально называли Йожефа Йожефовича (3), Фёдор (Ференц) Медвидь (2), Евгений Рудаков (2), Владимир Мунтян (1). Хотя, чему тут удивляться, если уже третий сезон подряд киевское «Динамо» крошило всех в чемпионатах СССР без разбора, и было практически вне конкуренции.

Сто тысяч зрителей на трибунах Центрального стадиона в Киеве тепло приветствовали участников центрального поединка всего советского первенства. Но особо горячо аплодировали и шумели, когда на поле выходили Виктор Банников, Фёдор Медвидь, Вадим Соснихин, Владимир Левченко, Сергей Круликовский, Василий Турянчик, Владимир Мунтян, Иосиф Сабо, Анатолий Пузач, Виктор Серебрянников, Виталий Хмельницкий. За пять минут до финального свистка легендарного арбитра, главного героя финала английского Мундиаля, Тофика Бахрамова, вместо Мунтяна под бурные аплодисменты на поле вышел Валерий Поркуян. Ещё один герой чемпионата мира-1966, наколотивший в ворота соперников советской команды четыре мяча.

В те времена еще не у всех советских граждан были дома телевизоры. Стоили они дорого. Да и достать их в магазинах было проблемой. Всё через блат. Хорошо, если у тебя к имеющимся деньгам есть еще в наличие и знакомые из сферы торговли. Особенно из тех, которые могут что-то достать на базах. Само слово «база» в восприятии советских людей, было чем-то сродни сказочной скатерти-самобранки, на которой по твоему желанию появлялись разнообразные яства. На базах можно было достать всё. От советского дефицитного ширпотреба, до еще больше дефицитного товара из-за бугра MadeinNeNashe. Мои родители приобрели телевизор на деньги, подаренные им на свадьбу осенью 1967 года. Достали нужный товар через знакомых маминого родного брата. И каждый вечер в нашем доме было не продохнуть от многочисленных гостей, что очень не нравилось бабушке (не поэтому ли она так быстро вышла замуж после моего рождения?), но было так по душе молодой семье. Кроме друзей посмотреть телевизор приходили все соседи со своими стульями и чем-нибудь для стола. На кухне не было места от блюд национальной украинской кухни: наваристый борщик с мяском, вареники со сметаной, галушки, пампушки с чесноком, разнообразные салатики из огурцов, помидор, цыбули, петрушки, баклажан… И, конечно же, украинское прожилистое сальце. Всё это употреблялось во время просмотра телевизора. Конечно же, мужики приносили с собой самогон, бабушка выставляла на стол домашнее винцо. Выпили, закусили, поели, и давай обговаривать передачи по ходу их действия, да возмущаться происками проклятых капиталистов во время программы «Время». А когда по ТВ транслировался какой-нибудь фильм, то все вместе переживали судьбами героев картины. Весело, в общем, было.

Расходились гости где-то к полуночи. Мама поднималась в пять утра, чтобы написать конспекты и в полвосьмого бежала в школу. Батя в это время только просыпался. Он ведь председатель сельсовета. А начальству можно немножко и задержаться. По важным делам, конечно. Кто бы сомневался?

Вечером 12 октября 1968 года в доме семьи Костенко-Олейник был праздник. И хоть жена с сыном еще не вернулись из роддома, батя уже отмечал рождение наследника на полную катушку. Так что нет ничего удивительного, что на футбол по телевизору было ноль внимания. Единственное, что привлекло внимание гостей, это громогласное «Гол!» на 67 минуте матча «Динамо» Киев – «Спартак» Москва, когда после стремительной комбинации Круликовский – Мунтян – Серебряников, хавбек украинской команды четко поразил цель – 1:0!


Вратарь «Спартака» Маслаченко работал в поте лица, несколько раз спасая свои ворота от неминуемого гола. Но что можно было противопоставить неизбежности надвигающейся динамовской победы? Ничего! Кстати, думаю, многие любители футбола советского времени помнят Владимира Маслаченко не только, как прекрасного голкипера, но и популярнейшего комментатора Центрального телевидения, Всесоюзного радио, ведущего программы «Футбольное обозрение» и спортивного блока программы «Время». Кстати, Маслаченко уроженец Васильковки Днепропетровской области Украинской ССР

Матч так и завершился – 1:0 в пользу нашего родного «Динамо», за что мужики за столом подняли тост. Ведь теперь стало ясно - спартаковцам киевлян, равно как и никому другому, уже не догнать. Теоретически это было возможно. Но в реальности команде Симоняна ликвидировать гандикап в семь очков в последние шесть матчей было просто нереально. Так что недаром Тофик Бахрамов сказал после матча: «Заслуженно ли победили динамовцы? Да! Они оказались лучше подготовлены физически. Москвичи предложили высокий темп, но, в конце концов, сами его не выдержали. Киевляне же держались молодцами. Их даже не удивил спартаковский сюрприз – тактика зонной защиты. Чемпион Советского Союза известен. Это «Динамо» Киев. Не верите? Давайте на пари». Ещё бы удивляться киевлянам зонной защите, если их тренер, Виктор Маслов проповедовал эту самую зонную защиту. Благодаря этой тактике динамовцы уже в третьем подряд сезоне шли на «золото» чемпионата СССР, а в Кубке европейских чемпионов осенью 1967 года оставили не у дел действующего обладателя этого трофея шотландский «Селтик» - 2:1 в Глазго и 1:1 дома.

 

 

Кстати, Бахрамов не имел права комментировать итог матча, потому что всякие интервью были запрещены советских арбитрам, дабы ни у кого не возникало желания обвинить их в предвзятости к той, или иной команде. Только вот Бахрамов был всепланетарной знаменитостью. Весь мир видел его решительность, когда во время дополнительного времени финала Мундиаля-1966 Англия – ФРГ, к нему подбежал арбитр того матча Гитфрид Динст со Швейцарии, чтобы посоветоваться со своим рефери, был ли гол после удара Джеффа Херста, или нет? Бахрамов без тени сомнения кивнул головой, за что заслужил вечное уважение в Англии, плюс личное почитание королевы Великобритании Елизаветы, но был проклят в Западной Германии. Англия завоевала звание чемпиона мира, а Тофика Бахрам оглы стали почитать в СССР, как небожителя, добавившего стране международного престижа. А то, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. 18-летний Иосиф Бродский знал, что писал. Так как сам жил в Советском Союзе до 1972 года, пока не стал изгнанником, человеком без гражданства. Бахрамов был как раз тем Юпитером, которому начхать на разных там быков с их законами и регламентами. Да и не скрывал арбитр международной категории своих пристрастий к киевскому «Динамо». Есть свидетельства, что перед календарными матчами в столице Украинской ССР азербайджанский судья любил зависнуть в компании с тренером команды Михаилом Команом, опустошая поллитровки со спиртным, бары в гостиницах, а после их закрытия и частные коллекции коньяка динамовского руководства. Но это уже совсем другая история.

Сан Саныча привезли в хату, которая станет для него родной, спустя три дня после рождения. Батя встречал свою жену с наследником возле порога бериславского роддома, засыпав всех вокруг морем цветов. Шампанское лилось рекой, а в родном селе уже и водка с вином пошли в ход. Бабуля вскоре вышла замуж, и переехала подальше от суеты молодой семьи с новорожденным ребёнком к своему новоиспечённому супругу, бывшему подводнику. Как раз строители нашего совхоза-завода (специализация – виноделие) сдали в эксплуатацию только что выстроенные по единому шаблону дома, разделенные перегородками напополам. В них вселялось по две семьи. Новую улицу назвали Набережной. Там и проживала теперь бабушка, изредка приходя нянчиться со своим внуком. Мужу, знаете ли, тоже нужно было уделять внимание. Да и ещё такому требовательному в самых незначительных мелочах, коим был мой неродной дед. И никто ещё не знал, каким страстным футболоманом вырастет Сашко.

 

 

 Киевское «Динамо» в третий раз подряд завоюет «золото» чемпионата СССР. Причем команда «Деда» Маслова на следующий, 1969 год, и вовсе могла побить всесоюзный рекорд, в четвертый раз кряду став сильнейшим клубом страны. Но на пути к этому триумфу непреодолимым препятствием стал всё тот же «Спартак» Никиты Симоняна. 30 октября в киевскую слякоть под доджем, переходящего в мокрый снег, «народная команда России» огорчит сто тысяч зрителей на Центральном стадионе, обыграв местное «Динамо» со счетом 1:0. В итоге «Спартак» и станет чемпионом СССР. Но об этом подробнее в отдельной статье.




 

Настроение у меня: загадочное
Назад123...131132133Вперед | Указать страницу
Поиск:
ИнформацияОбщениеБизнесДосуг
добавить сайт | реклама на портале | контекстная реклама | контакты Copyright © 1998-2010 <META> Все права защищены